Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А46-16653/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 сентября 2014 года

                                                      Дело №   А46-16653/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  04 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 сентября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей  Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6040/2014) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Омской области от 07 мая 2014 года по делу № А46-16653/2013 (судья Микуцкая А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (ОГРН 1085543007110, ИНН 5528200776) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 3-е лицо: открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» о взыскании 161 388 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» - представитель Проваловский В.В. (паспорт, по доверенности от 27.12.2012),

от открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» - представитель не явился, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (далее по тексту – истец, ООО «ТрансЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту – ответчик, ОАО «МРСК Сибири») о взыскании 161 388 руб. 51 коп., в том числе: 121 038 руб. 13 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с января по декабрь 2011 года включительно по договору об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО № 18.55.4203.10 от 11.10.2010; 40 350 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2011 по 31.12.2013.

До вынесения судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 121 038 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2011 по 31.12.2013 в сумме 38 268 руб. 18 коп.

Решением от 07.05.2014 по делу № А46-16653/2013 Арбитражный суд Омской области исковые требования ООО «ТрансЭнерго» удовлетворил в полном объеме. С ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «ТрансЭнерго» взыскано 159 306 руб. 31 коп., в том числе: задолженность в сумме 121 038 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 268 руб. 18 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 779 руб. 19 коп.

ООО «ТрансЭнерго» из федерального бюджета возращена государственная пошлина в сумме 62 руб. 47 коп., уплаченная по платежному поручению № 172 от 30.12.2013.

 Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО «МРСК Сибири» приводит следующие доводы: ссылаясь на пункты 5.5, 5.9 договора об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО № 18.55.4203.10 от 11.10.2010, ответчик считает, что со стороны ОАО «МРСК Сибири» объем услуг оплачен в соответствии с условиями действующего договора № 18.55.4931.08 от 31.12.2008; применение «котлового» тарифа при расчетах за услуги по передаче электрической энергии не дает оснований требовать оплаты услуг, не основанных на договоре и фактически переданных конечным потребителям; судом не дана оценка письму РЭК Омской области от 09.04.2014; правовая позиция ответчика основана на судебных актах, принятых по делам № А46-27396/2012, А46-18130/2011.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу и в устном выступлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ТрансЭнерго», заявленные в апелляционной жалобе требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение арбитражного суда оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», третье лицо) отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Омскэнергосбыт», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств об его отложении.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителя ООО «ТрансЭнерго», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ООО «ТрансЭнерго» и ОАО «МРСК Сибири» являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Между истцом и ответчиком был заключен договор об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО от 11.10.2010 № 18.55.4203.10 на условиях, определенных судом по делу А46-15389/2010.

Исполнитель (ООО «ТрансЭнерго») обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а заказчик (ОАО «МРСК Сибири») обязался оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Передача электрической энергии производится исполнителем в пределах присоединенной (заявленной) мощности в точках приёма электрической энергии, указанных в Приложении 1. Плановый объем передачи энергии и мощности указан в Приложении 3 к протоколу разногласий (пункту 2.1 договора).

Кроме того, истец передавал электрическую энергию, принятую из электрических сетей ответчика, потребителям, чьи энергопринимающие устройства согласно прилагаемым актам о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности присоединены к электрическим сетям истца, и которые заключили договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком - ОАО «Омскэнергосбыт».

Объем электрической энергии, принятой в электрические сети истца из электрических сетей ответчика в 2011 году составил (с учетом потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях от мест установки приборов учета и до границы принадлежности электрических сетей истца и ответчика) 9 343,214 МВт.ч. и подтверждается ведомостями показаний коммерческих (расчетных) приборов учета ООО «Трансэнерго», расчетными ведомостями по объему полезного отпуска из сети ООО «ТрансЭнерго».

Объем потерь электрической энергии в электрических сетях истца в 2011 году составил 310,597 МВт.ч., что подтверждается расчетными ведомостями полезного отпуска.

Объем электрической энергии, переданной истцом в электрические сети смежной сетевой организации - ООО «Управление энергоснабжением» и потребителей электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства подключены к электрическим сетям истца, в 2011 году, составил 9 032,618 МВт.ч. и подтверждается ведомостями показаний коммерческих (расчетных) приборов учета ООО «ТрансЭнерго», отчетами потребления электрической энергии ООО «ТрансЭнерго», ведомостями показаний коммерческих (расчетных) приборов учета ООО «Управление энергоснабжением» (ООО «СибЭнерго Трнас»).

Таким образом, объем оказанной в 2011 году услуги составляет 9 032,618 МВт.ч.

По итогам оказания услуг за 2011 год истец в соответствии с пунктом 5.12 договора формировал и направлял ответчику платежные документы и акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, что подтверждается письмами от 04.02.2011 № 88, от 03.03.2011 № 94, от 05.04.2011 № 100, от 05.05.2011 № 102, от 03.06.2011 № 106, от 05.07.2011 № 108, от 05.08.2011 № 114, от 05.09.2011 № 116, от 04.10.2011 № 123/11, от 01.11.2011 № 132/11, от 02.12.2011 № 156/11 и от 28.12.2011 № 174/11, полученными ответчиком 07.02.2011, 03.03.2011, 05.04.2011, 05.05.2011, 03.06.2011, 05.07.2011, 05.08.2011, 05.09.2011, 05.10.2011, 03.11.2011, 02.12.2011, 29.12.2011, соответственно (том 1 л.д. 93-104).

Сопроводительным письмом от 26.12.2013 № 90/13 ООО «ТрансЭнерго» направило в адрес ответчика корректировочные счета-фактуры и акты за период с января по декабрь 2011 года.

Как следует из отчетов потребления электрической энергии электрическими сетями ООО «ТрансЭнерго» и отчетов по передаче электрической энергии из сети ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» в сеть ООО «ТрансЭнерго» (том 1 л.д. 129-146), актов оказанных услуг за 2011 года и корректировочных актов (том 1 л.д. 147-150; том 2 л.д. 1-8), Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 29.12.2010 № 447/70 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2011 год» ООО «ТрансЭнерго» оказало ОАО «МРСК Сибири» в период с января по декабрь 2011 года включительно услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 5 196 023 руб. 89 коп.

Ответчик в соответствии с пунктом 5.20 договора обязан производить окончательный расчет с истцом до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение указанного условия договора счета-фактуры от 31.01.2011 № 00001, от 28.02.2011 № 00002, от 31.03.2011 № 00005, от 30.04.2011 № 00003, от 31.05.2011 № 00004, от 30.06.2011 № 00006, от 31.07.2011 № 00007, от 31.08.2011 № 00008, от 30.09.2011 № 00009, от 31.10.2011 № 00010, от 30.11.2011 № 00011 и от 31.12.2011 № 0012 (том 2 л.д. 9-20) оплачены частично в размере 5 074 984 руб. 95 коп., что подтверждается уведомлением о зачете от 28.02.2011 № 1.5/34-36/1294 и платежными поручениями, представленными в материалы дела (том 2 л.д. 34-48).

Таким образом, задолженность ОАО «МРСК Сибири» перед ООО «ТрансЭнерго» за услуги, оказанные в 2011 году, составляет 121 038 руб. 13 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Трансэнерго» с соответствующим иском в суд.

07.05.2014 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения по настоящему делу.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению, поддерживая которые и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующего.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В силу пункта 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Как указано выше, отношения сторон настоящего спора по оказанию услуг по передаче электрической энергии, урегулированы договором об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО от 11.10.2010 № 18.55.4203.10.

Согласно подпункту «г» пункта 41 Правил № 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются смежными сетевыми территориальными организациями, владеющими объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых взаимно оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном законом порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц.

Согласно пункту 42 Правил № 861 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих