Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А46-16467/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о признании юридического факта регистрации
которого заявлено, претендует на
принадлежность себе реквизитов,
используемых в деятельности ООО
«Индустриальные системы»,
зарегистрированного и существующего в
установленном законом порядке, факты чего
заявителем по настоящему делу не
оспариваются.
Факт того, что СП «Индустриальные системы» и ООО «Индустриальные системы» существовали параллельно друг другу, а не являлись одним и тем же юридическим лицом, не подтвержден представленными в дело доказательствами. В частности , кроме изложенного выше, заявитель не обосновал причины , по которым он настаивает фактически на образовании в один и тот же период времени одними и теми же учредителями (в состав которых входит иностранное лицо) , и параллельного осуществления деятельности по одному и тому же адресу (г. Омск, ул. Звездова, 13) двух самостоятельных юридических с тождественным собственным наименованием («Индустриальные системы»). Кроме того, если следовать логике заявителя , два этих самостоятельно существующих по одному адресу лица и управлялись в отдельные периоды времени одним и тем же лицом (Ганчаруком С.Н.) , который для одного из этих юридических лиц как созданного до введения в действие Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" осознавал необходимость регистрации в соответствии с этим законом, а для другого – не находил причин для этого. Согласно выписке из протокола № 4 заседания совета учредителей совместного предприятия в форме общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» от 14.07.1992 (том 3 л.д.9) принято решение о назначении генеральным директором совместного предприятия в форме общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» Ганчарука С.Н. Ганчарук С.Н. позиционирует себя генеральным директором заявителя. Учитывая изложенное, Гончарук С.Н. знал и обязан был знать, что СП «Индустриальные системы» подлежит государственной регистрации, однако действий направленных на совершение указанных действий не предпринял. Довод апелляционной жалобы, что в обжалуемом решении суд первой инстанции указал, что 27.07.2001 Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости администрации города Омска было выдано свидетельство о государственной регистрации № 38521001 общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (том 1 л,д.49), при этом в свидетельстве указано на регистрацию юридического лица 26.12.1990, код ОКПО 02682268, судом апелляционной инстанции, поскольку указанное обстоятельство правильно отражено в обжалуемом судебном акте. Не объяснено разумными причинами отсутствие следов взаимодействия по хозяйственным и иным вопросам между двумя юридическими лицами, одновременно ведущими деятельность по одному адресу, если соглашаться с заявителем об их одновременном существовании. Вместе с тем основания для признания факта регистрации юридического лица СП «Индустриальные системы» у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Согласно пунктам 9 постановления Совета Министров СССР от 13.01.1987 №48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран-членов СЭВ» и постановления Совета Министров СССР от 13.01.1987 №49 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» созданные на территории СССР совместные предприятия после вступления в силу их учредительных документов регистрируются в Министерстве финансов СССР и приобретают права юридического лица с момента регистрации. Сообщение о создании совместных предприятий публикуются в печати. В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР от 13.01.1987 №48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран-членов СЭВ» совместные предприятия создаются для осуществления производственной, научно-производственной, научно-технической и иной хозяйственной деятельности в области промышленности, науки, сельского хозяйства, строительства, торговли, транспорта и в других областях народного хозяйства. Совместные предприятия (производственные предприятия, торговые фирмы, внедренческие, сервисные организации) осуществляют хозяйственную деятельность от своего имени в интересах участников совместного предприятия. На момент создания и регистрации ООО «Индустриальные системы» создание и деятельность предприятий регулировались также Законом СССР «О государственном предприятии (объединении). (Введен в действие с 1 января 1988 года в соответствии с пунктом 1 Постановления ВС СССР от 30.06.1987 "N 7285-XI. Утратил силу в связи с принятием Закона СССР от 07.03.1991 N 2015-1.) В соответствии со статьей 21 указанного закона для более эффективного использования производственного потенциала, расширения производства товаров и услуг, совместного решения научно - технических проблем, развития инфраструктуры предприятие по собственной инициативе или по предложению местных Советов народных депутатов или других организаций развивает кооперацию прежде всего с предприятиями, расположенными на данной территории. Они могут объединять свои усилия для решения межотраслевых, отраслевых и региональных задач. В этих целях предприятия имеют право: совместно выполнять работы, связанные с реконструкцией и техническим перевооружением производства, ускорением научно - технического прогресса, повышением качества продукции, развитием производства товаров народного потребления и оказанием услуг населению; создавать в установленном порядке межотраслевые производства, вычислительные центры коллективного пользования, научные, проектные, конструкторские, ремонтные, строительные, торговые и другие совместные предприятия и объединения, в том числе в форме акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью; (с изм. и доп., внесенными Законом СССР от 03.08.1989) Согласно статье 26 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР" (в редакции от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) совместные предприятия с участием советских юридических лиц и граждан и иностранных юридических лиц и граждан создаются на территории РСФСР в форме акционерных, других хозяйственных обществ и товариществ и могут иметь в собственности имущество, необходимое для осуществления деятельности, предусмотренной учредительными документами. Согласно пункту 3 статьи 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) к договору о создании совместного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан применяется право страны, где учреждено совместное предприятие. Статьей 4 Закона СССР «О собственности в СССР». (Введен в действие с 1 июля 1990 года в соответствии с пунктом 1 Постановления ВС СССР от 06.03.1990 N 1306-1. Утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января 1991 года в связи с принятием Постановления ВС РСФСР от 24.12.1990 N 444-1 «О введении в действие Закона РСФСР "О собственности в РСФСР».) (далее - Закон о собственности в СССР) установлено, что Собственность в СССР выступает в форме собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности. В СССР может существовать собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических лиц и граждан. Допускается объединение имущества, находящегося в собственности граждан, юридических лиц и государства, и образование на этой основе смешанных форм собственности, в том числе собственности совместных предприятий с участием советских юридических лиц и иностранных юридических лиц и граждан. Статьей 10 Закона о собственности в СССР предусмотрено, что к коллективной собственности относится собственность арендных предприятий, коллективных предприятий, кооперативов, акционерных обществ, хозяйственных обществ и товариществ, хозяйственных ассоциаций, общественных организаций и других объединений, являющихся юридическими лицами. В соответствии со статьей 14 Закона о собственности в СССР собственность хозяйственных обществ и товариществ, являющихся юридическими лицами, образуется за счет вкладов участников, имущества, полученного в результате хозяйственной деятельности и приобретенного ими по иным основаниям, допускаемым законом. В состав вклада участника хозяйственного общества и товарищества могут входить основные и оборотные фонды, денежные средства и ценные бумаги, а также права пользования имуществом. Участниками хозяйственного общества и товарищества могут быть предприятия, учреждения, организации, государственные органы, а также граждане, если иное не предусмотрено законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик. Согласно статье 27 Закона о собственности в СССР совместные предприятия с участием советских юридических лиц и иностранных юридических лиц и граждан создаются на территории СССР в форме акционерных обществ, хозяйственных обществ и товариществ и могут иметь в собственности имущество, необходимое для осуществления деятельности, предусмотренной учредительными документами. Таким образом , в момент , на котором заявитель настаивает, совместные предприятия должны были создаваться в одной из предусмотренных законодательством организационно-правовых форм. Отдельной организационно-правовой формы «совместное предприятие» законодательство не предусматривало. Ссылки заявителя на факты существования в действительности как субъектов права совместных предприятий не отменяет действия этих норм и не освобождает заявителя от доказывания регистрации в 1991 году в установленном тогда порядке Совместного предприятия «Индустриальные системы» наряду с юридическим лицом, существующим сегодня как ООО «»Индустриальные системы» . Такие доказательства не представлены, а нарушения, допускаемые в правоотношениях с участием других лиц, отношения к предмету спора не имеют. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса. Порядок и сроки передачи регистрирующему органу указанных регистрационных дел устанавливаются Правительством Российской Федерации. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц. Этот предусмотренный законом порядок и является тем иным способом в смысле нормы п. 1 ст. 219 АПК РФ, которым заявитель мог и должен был подтверждать свою правоспособность как юридического лица, а не в порядке установления юридического факта. Перечень юридических фактов, возможных к установлению судом, не является, согласно ст. 218 АПК РФ, исчерпывающим, однако, применительно к регистрации юридических лиц законодатель предусмотрел и виды допускаемых к установлению юридических фактов : - факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; - факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении. Между тем, в данном случае у заявителя затруднения не временем и местом своего существования, а с самим существованием, факт чего подтверждается с 2002 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом о регистрации юридических лиц, а не в судебном. По мнению апелляционного суда, принадлежность именно заявителю как юридическому лицу документов, копии которых представлены при обращении в суд с настоящим заявлением, не доказана, а их отношение к ООО «Индустриальные системы» - не исключено. В частности , платёжное поручение №91 от 17.07.91 имеет отношение к операции по расчетному счету, принадлежность которого ООО «Индустриальные системы» подтвердил по запросу суда банк. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 2014 годаА46-16467/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи О.В. Зорина М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А70-3779/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|