Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А75-8741/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ХМАО осуществляет строительство объекта, исходя только из информации, полученной от Инспекции государственного строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Однако, однозначные доказательства, подтверждающие данный факт, Прокуратурой не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявителем не доказано событие административного правонарушения, вменяемого УКС ХМАО.

 Учитывая изложенное, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.12.2008 по делу № А75-8741/2008   оставить без изменения, апелляционную жалобу  Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А70-8564/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также