Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А46-20784/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушения.

В соответствии со статьей 123 НК РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Таким образом, основанием привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения является неправомерное неперечисление налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Поскольку Общество не выполняло в отношении предпринимателя Шкарубского Ф.Н. обязанности налогового агента, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК, в части штрафа в сумме 3 224 рублей, так как отсутствует факт совершения налогового правонарушения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том что, удовлетворив в указанной выше части заявленное ООО «Жемчужина стоматологии» требование, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИФНС России по КАО г. Омска.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2008 по делу № А46-20784/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А75-3446/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также