Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А70-3139/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не подтверждает. Анализ названого
документа свидетельствует лишь о
констатации Департаментом по транспорту и
связи Администрации города Тюмени
неполучения в 2010 году индивидуальными
предпринимателями компенсации расходов на
организацию пассажирских
перевозок.
Более того, названное письмо к лицам, участвующим в деле, правового отношения не имеет. Его адресатом, как следует из материалов дела, является обратившийся с соответствующим обращением в Администрацию города Тюмени Костырев А.А., не являющийся стороной рассматриваемого спора. При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Отказав истцу во взыскании с ответчиков суммы заявленных убытков, суд первой инстанции принял правомерное решение. При этом нарушений судом первой инстанции положений статьи 170 АПК РФ коллегией суда не установлено. Обжалуемое решение основано на всестороннем анализе представленных в дело доказательств, и в полной мере содержит ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 мая 2014 года по делу № А70-3139/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.В. Веревкин Е.Н. Кудрина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А46-2505/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|