Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А46-15784/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

определять количество тепловой энергии, поставленной абонентам - исполнителям коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из факта потребления ресурса; указывать в актах приема-передачи товара (тепловой энергии), предоставляемых абонентам - исполнителям коммунальных услуг, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса; указывать в счетах-фактурах, выставляемых (по факту поставки) абонентам - исполнителям коммунальных услуг, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса; указывать в счетах, выставляемых абонентам - исполнителям коммунальных услуг, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса, соответствующим положениям статей 1, 2, 223, 224, 541, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 167, 168 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В обоснование объемов потребления энергоресурса ОАО «ТГК-11» представлен акт от 25.04.2013 №ШЕ-24 расчет количества тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и ГВС, подпиточной воды, потребленной на нужды ГВС в жилом доме №23 и расчет количества тепловой энергии и подпиточной воды, потребленной на нужды ГВС в жилом доме №21 в период с 01.04.2010 по 31.01.2011.

Согласно данному акту, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг количество тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения составляет – 36,32Гкал (дом №23), 32,52 Гкал (дом №21), на нужды отопления – 97,78 Гкал/мес. (дом №23), подпиточной воды – 838,89 куб.м/мес. (дом№23), 751,14куб.м/мес (дом №21).

Согласно справке о потреблении тепловой энергии по приборам учета по дому № 21 объем тепловой энергии, определенный по приборам учета, в ноябре 2010 года составляет 86,3 Гкал.

Ответчик данные, указанные в акте от 25.04.2013 №ШЕ-24 в спорном периоде не оспаривает, однако считает, что к оплате необоснованно предъявлена стоимость подпиточной воды, так как в многоквартирных домах в ноябре 2010 года функционировала закрытая система теплоснабжения.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115, закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем её отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или её часть используется путем её отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.

Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № ВК-4936, закрытая система теплоснабжения - это система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети, из сети не отбирается. При такой системе в силу Методических указаний расходы по нормативной подпиточной воде учитываются в тарифах.

Согласно пункту 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Поскольку из открытой системы теплоснабжения вода частично отбирается потребителями  для нужд горячего водоснабжения и полного возврата теплоносителей в тепловую сеть не происходит, теплоснабжающей организацией компенсируется разбор горячей воды за счет добавления подпиточной воды.

В силу пункта 1.1.5 Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального водоснабжения, утвержденной Госстроем России от 01.10.2001 № 225, подпиточная вода - это специально подготовленная вода, подаваемая в тепловую сеть для восполнения потерь теплоносителя (сетевой воды), а также водоразбора на тепловое потребление.

Из справки о потреблении тепловой энергии по приборам учета тепловой энергии за ноябрь 2010 года усматривается, что в отношении дома №21 применяется закрытая система теплоснабжения, в связи с чем добавление подпиточной воды не требуется и предъявление её стоимости необоснованно.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, какая система теплоснабжения применяется в отношении дома № 23 в ноябре 2010 года, а также истцом не представлены доказательства использования открытой системы теплоснабжения, суд апелляционной инстанции исходит из применения в отношении данного дома также закрытой системы теплоснабжения и, следовательно, необоснованности предъявления к оплате стоимости подпиточной воды.

Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает данные, указанные в акте от 25.04.2013 №ШЕ-24 за ноябрь 2010 года, относительно объемов тепловой энергии необходимой для отопления (97,78Гкал/мес), горячего водоснабжения (36,32 Гкал) (дом №23) и горячего водоснабжения (32,52 Гкал) (дом № 21), и данные, указанные в справке о потреблении тепловой энергии, относительно объемов тепловой энергии на отопление (86,3 Гкал/мес).

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (действовавшего в спорный период, далее по тексту – Закон № 210-ФЗ) тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - ценовые ставки (одноставочные или двухставочные тарифы), по которым осуществляются расчеты с организациями коммунального комплекса за производимые ими товары (оказываемые услуги) и которые включаются в цену (тариф) для потребителей, без учета надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

В силу пункта 4 части 4 статьи 4 Закона № 210-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом утвержденных представительными органами местного самоуправления инвестиционных программ организаций коммунального комплекса.

Из приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 10.11.2009 № 255/66 следует, что для потребителей ОАО «ТГК-11» установлены тарифы на тепловую энергию в размере 673,46 руб. за 1 Гкал.

Таким образом, стоимость фактически потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в доме № 21 составляет в общей сумме 80 020 руб. 52 коп. (86,30Гкал/мес + 32,52Гкал) х 673,46 руб.), в доме №23 – 90 310 руб. 99 коп. (97,78 Гкал/мес + 36,32 Гкал) х 673,46 руб.).

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в общей сумме 170 331 руб. 51 коп. (80 020 руб. 52 коп. + 90 310 руб. 99 коп.) суд апелляционной инстанции считает обоснованным взыскание с ТСЖ «Молодежный-7» в пользу ОАО «ТГК-11» задолженности в указанной сумме.

Ссылки подателя жалобы на то, что платежными поручениями от 30.11.2010 №77, от 11.03.2011 №28, от 31.05.2011 №49 ТСЖ «Молодежный-7» оплатило ОАО «ТГК-11» потребленный энергоресурс, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в отсутствие указания в платежных поручениях назначения платежа истец учел указанную оплату в счет задолженности, образовавшейся за более ранние периоды. Обратного ответчиком не доказано.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ТСЖ «Молодежный-7» процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.12.2012 по 10.02.2014 в сумме 24 678 руб. 23 коп.

Исходя из размера удовлетворенной задолженности, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворение данных требований в части в сумме 16 394 руб. 41 коп. за период с 11.12.2012 по 10.02.2014 (170331,51 х 8,25% / 360 / 100% х 420).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу абзаца 4 пункта 51 названного Постановления, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, суд апелляционной инстанции также удовлетворяет требования ОАО «ТГК-11» о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 170 331 руб. 51 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 11.02.2014 по день фактического погашения долга.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения решения суда.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции изменяет решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2014 по делу № А46-15784/2013, удовлетворяет апелляционную жалобу ТСЖ «Молодежный-7».

В порядке статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску с ОАО «ТГК-11» в сумме 800 руб. 52 коп., с ТСЖ «Молодежный-7» - 5 752 руб. 10 коп.

С ОАО «ТГК-11» в пользу ТСЖ «Молодежный-7» подлежит взысканию 654 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2014 по делу № А46-15784/2013 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Молодежный-7» (ИНН 5505040396, ОГРН 1065505019040, место нахождения: город Омск, ул. 10-я Чередовая, д. 23) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237, место нахождения: город Омск, ул. Партизанская, д. 10) 186 725 руб. 92 коп., в том числе: 170 331 руб. 51 коп. задолженности, 16 394 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга 170 331 руб. 51 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 11.02.2014 по день фактического погашения долга.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме: 800 руб. 52 коп. – с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237), 5 752 руб. 10 коп. – с товарищества собственников жилья «Молодежный-7» (ИНН 5505040396, ОГРН 1065505019040).

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) в пользу товарищества собственников жилья «Молодежный-7» (ИНН 5505040396, ОГРН 1065505019040) 654 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков