Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А46-15232/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 марта 2009 года Дело № А46-15232/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильницкой Д.В., судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мазик И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1019/2009) открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» на решение Арбитражного суда Омской области от 15 декабря 2008 года, принятое по делу № А46-15232/2008 (судья Штаненко П.Т.) по иску открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор» к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» о признании договора недействительным в части, при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор» – Малиновский Л.Б., по доверенности от 12.08.2008, сроком действия на три года; от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – Семёнова А.Л., по доверенности от 10.10.2008 № 03-03/501 ОФ, сроком действия на один год; Дворниченко Т.Н., по доверенности от 06.11.2008 № 03-03/529, сроком действия на один год, установил: Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическая компания «Омтор» (далее - ОАО «ВК «Омтор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11», ответчик, податель жалобы) о признании недействительными пунктов 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 5.3 договора от 27.07.2007 № 07.110.1011.07, приложения № 1 к договору от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 в части установления платы за подключение в размере 3 324 700 руб. за 1 Гкал/ч присоединенной мощности; о применении последствий недействительности пунктов 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 и приложения № 1 договора от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 в части установления платы за подключение путем взыскания с ответчика уплаченных истцом 139 637 руб. 40 коп. Решением Арбитражного суда Омской области от 15 декабря 2008 года по делу № А46-15232/2008 п. 4.1, п. 4.2, п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, п. 5.3 договора от 27.07.2007 № 07.110.1011.07, приложение № 1 к договору от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 в части установления платы за подключение в размере 3 324 700 руб. за 1 Гкал/ч присоединенной мощности признаны недействительными. Применены последствия недействительности пунктов 4.1, 4.2, подпунктов 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 и приложения № 1 к договору от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 в части установления платы за подключение, а именно: с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор» взыскано 139 637 руб. 40 коп. Кроме того, с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор» взыскано 6 292 руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения применены нормы материального права, не подлежащие применении, а также допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в нарушении требований подпункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «ВК «Омтор» указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционной жалобы не согласно. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ОАО «ВК «Омтор» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ответчика и выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оспариваемое решение подлежит отмене. Как следует из материалов дела, 27.07.2007 ОАО «ВК «Омтор» и открытое акционерное общество «Омская электрогенерирующая компания», правопреемником которого является ответчик, подписали договор № 07.110.1011.07, по условиям которого открытое акционерное общество «Омская электрогенерирующая компания» (по договору - ОЭГК) обязалось осуществить мероприятия по созданию (обеспечению) технической возможности теплоснабжения объектов заказчика (ОАО «ВК «Омтор»), указанных в приложении № 1 (офис и кафе с автомойкой, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Куйбышева (рядом с № 53)), а ОАО «ВК «Омтор» обязалось оплатить стоимость услуг ОЭГК в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 1.2 договора техническая возможность теплоснабжения объектов заказчика определяется ОЭГК с учетом предполагаемого объема потребляемой тепловой энергии (мощности), месторасположения объектов теплоснабжения заказчика, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, наличия генерирующих мощностей, пропускной способности тепловых сетей и энергоустановок ОЭГК и объектов теплосетевого хозяйства других организаций, в том числе, магистральных трубопроводов, обеспечения бесперебойного теплоснабжения заказчика и существующих потребителей ОЭГК. Теплоснабжение заказчика не должно создавать угрозу безопасности и надежности энергоснабжения других потребителей ОЭГК, повлечь за собой ограничение или прекращение их энергоснабжения либо повлечь ухудшение качества тепловой энергии, поставляемой потребителям. Права и обязанности сторон договора определены в пункте 2. В соответствии с пунктом 3.1 договора после предоставления заказчиком всех необходимых документов и осуществления оплаты в соответствии с п. 4.2.1 настоящего договора ОЭГК в течение 10 календарных дней выдает заказчику разрешение на присоединение к тепловым сетям и (или) технические условия. Разрешение выдается для согласования заказчиком строительной и землеотводной документации и не свидетельствует о наличии технической возможности теплоснабжения объектов заказчика. На основании технических условий заказчик выполняет мероприятия по переоборудованию и (или) созданию своих тепловых сетей, а также иные мероприятия, указанные в технических условиях, необходимые для осуществления теплоснабжения объектов заказчика. Мероприятия по созданию (обеспечению) технической возможности теплоснабжения объектов заказчика осуществляются ОЭГК после выдачи разрешения и (или) технических условий. Содержание данных мероприятий определяется ОЭГК с учетом условий, указанных в п. 1.2 договора, а также в приложении № 1. Данные мероприятия должны быть выполнены в течение 18 месяцев с момента заключения договора при условии встречного исполнения заказчиком своих обязательств по оплате, а также осуществлении всех мероприятий, указанных в технических условиях (пункт 3.2 договора). Полный расчет по договору производится до выдачи «акта о готовности к постоянной эксплуатации ответвления к потребителю и теплового пункта» (пункт 3.3 договора). Согласно пункту 4.1 договора стоимость слуг, оказываемых ОЭГК по договору, составляет 465 458 руб., в том числе НДС 18 % - 71 002 руб. 07 коп., и включает в себя расходы ОЭГК на осуществление мероприятий по созданию (обеспечению) технической возможности теплоснабжения объектов заказчика. В силу пункта 4.2 договора заказчик вносит указанную в пункте 4.1 договора плату в следующем порядке: 4.2.1. В течение десяти календарных дней с момента заключения договора заказчик оплачивает 30% от общего размера платы, что составляет 139 637 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% - 21 300 руб. 62 коп. 4.2.2. В декабре 2007 года заказчик оплачивает 40% от общего размере платы, что составляет 186 183 руб. 20 коп., в том числе НДС 18% - 28 400 руб. 83 коп. 4.2.3. В июне 2008 года заказчик оплачивает оставшиеся 30% от общего размера платы, что составляет 139 637 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% - 21 300 руб. 62 коп. В пункте 5.3 договора предусмотрено, что ОЭГК вправе в любое время расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору. Перечень объектов теплоснабжения заказчика определен в приложении № 1. Согласно указанному приложению предполагаемый объем потребляемой теплоэнергии (мощности) составляет 0, 14 Гкал/ч. Размер платы по договору определяется из расчета стоимости 1 Гкал/ч присоединенной мощности 3 324 700 руб., в том числе НДС 18%. В акте от 15.08.2007 № 001808 о частичном исполнении обязательств по договору от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 стороны подтвердили, что в рамках договора от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 ОЭГК исполнены обязательства по выдаче заказчику разрешения на присоединение к тепловым сетям и (или) технических условий, а заказчиком исполнены обязательства по оплате услуг ОЭГК, состоящих в осуществлении мероприятий по созданию (обеспечению) технической возможности теплоснабжения объектов заказчика, указанных в приложении № 1 к договору, в размере 30% от общего размера стоимости услуг, что составляет 139 637 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% - 21 300 руб. 62 коп. Ссылаясь на несоответствие условий договора (пунктов 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 5.3 и приложения № 1 к договору от 27.07.2007 № 07.110.1011.07 в части установления платы за подключение в размере 3 324 700 руб. за 1 Гкал/ч присоединенной мощности) требованиям закона и иных правовых актов (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 11 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капительного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83), истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции в оспариваемом решении указал, что условие пункта 5.3 договора противоречит статье 426 ГК РФ и статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», поскольку заключение и исполнение рассматриваемого договора является для ответчика обязательным, что исключает возможность одностороннего расторжения договора по его инициативе. Кроме того, по мнению суда первой инстанции, в нарушение статьи 426 ГК РФ (пунктов 2, 4, 5), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 11 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капительного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, ответчик при заключении договора не предоставлял истцу каких-либо данных о необходимости создания (реконструкции) тепловых сетей в соответствии с утвержденной в установленном порядке инвестиционной программой. Тарифные ставки платы за присоединение к тепловым сетям не установлены, а доказательства и расчеты определения договорной платы у ответчика отсутствуют. При оценке доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства. Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Осуществление мероприятий по созданию (обеспечению) технической возможности теплоснабжения строящегося объекта капитального строительства производится в раках договора о подключении к системам коммунальной инфраструктуры. Порядок установления платы за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, размер и основания её внесения регулирует статья 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». Согласно пункту 11 статьи 2 указанного Федерального закона плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения - это плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, иного объекта, а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта. В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, входящим в систему коммунальной инфраструктуры муниципального образования, устанавливается для лиц, осуществляющих строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция повлечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта. Размер платы за подключение определяется как произведение тарифа на подключение к соответствующей системе коммунальной инфраструктуры и размера заявленной потребляемой нагрузки (увеличения потребляемой нагрузки для реконструируемого объекта), обеспечиваемой системой коммунальной инфраструктуры для строящегося или реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта (часть 2 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»). В силу части 3 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» плата за подключение вносится на основании публичного договора, заключаемого организацией коммунального комплекса с обратившимися к ней Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А70-5871/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|