Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А70-2309/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Поскольку возможность обжалования определений, вынесенных на основании пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, не предусмотрена ни АПК РФ, ни самим Законом о банкротстве, данное определение обжалуется в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 31.07.2014 допущена опечатка (техническая ошибка при правке), выразившаяся в неверном указании в первом абзаце на отказ в удовлетворении апелляционной жалобы и оставление определения без изменения.

Между тем из оглашенной устно резолютивной части, из основного содержания письменной резолютивной части следует, а также из информации о результате рассмотрения жалобы, размещенной в информационном киоске и немедленно поступившей в картотеку арбитражных дел в сети Интернет следует, что апелляционная жалоба ФГУП «Ишимское» Россельхозакадемии удовлетворена, определение суда первой инстанции отменено, а требование направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 АПК РФ, поскольку исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 31.07.2014 опечатку, исключить первый абзац из резолютивной части постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7620/2014) Федерального государственного унитарного предприятия «Ишимское» Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1027201230671, ИНН 7217000190) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 июня 2014 года (судья Скифский Ф.С.) о принятии к производству заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Ишимское» Российской академии сельскохозяйственных наук о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу № А70-2309/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН 7205014409, ОГРН 1057200043790) отменить в части назначения требования к рассмотрению в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Направить требование на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Арбитражному суду первой инстанции (Арбитражный суд Тюменской области) вопрос о включении требования Федерального государственного унитарного предприятия «Ишимское» Российской академии сельскохозяйственных наук в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парус» рассмотреть по существу в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова