Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А70-1244/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не представил данных, в том числе документальных доказательств для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующего ходатайства не заявил.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что требование о снижении размера неустойки не может быть рассмотрено коллегией в связи с тем, что не заявлялось в суде первой инстанции. Согласно положениям пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.09 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционной инстанцией не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Уважительности причин не предоставления ответчиком в суд первой инстанции требования о снижении размера договорной неустойки судом апелляционной инстанции из материалов дела не усматривается.

В силу изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба ОАО «ПСК «Сибинкор» – частичному удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со статьями 102, 103, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 мая 2014 года по делу № А70-1244/2014 изменить, изложив его в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Производственно-строительная компания «Сибинкор» (ИНН 7203106654 ОГРН 1027200859058) в пользу ГКУ ТО «Управление капитального строительства» (ИНН 7202180535 ОГРН 1087232002252) для зачисления в доходы бюджета Тюменской области 3 613 819 руб. 13 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Производственно-строительная компания «Сибинкор» (ИНН 7203106654 ОГРН 1027200859058) в доходы федерального бюджета 40 109 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.В. Веревкин

Д.Г. Рожков