Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А75-33/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей. То есть за рассмотрение каждого заявленного требования должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. ОАО «Обьгаз» уплатило за каждое заявленное требование по 2 000 рублей (признание предписания недействительным и признание действий незаконными). Судом было удовлетворено два требования ОАО «Обьгаз» и соответственно с заинтересованного лица в пользу Общества обоснованно было взыскано 4 000 рублей судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины (по 2 000 рублей за каждое удовлетворенное требование).

Таким образом, при вынесении Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры решения по делу № А75-33/2014 не было допущено нарушений ни материального, ни процессуального права.

Суд апелляционной инстанции считает, что Обществом в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу  Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору оставить без удовлетворения,  решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2014 по делу № А75-33/2014 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А46-16237/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также