Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А70-973/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

требований о взыскании основного долга в сумме 1 734 215 руб. 66 коп. у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем в данной части решение подлежит отмене.

Также ООО «Реском-Тюмень» заявлено требование о взыскании 68 884 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2013 по 25.01.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты по договору № П07213/08 от 22.07.2013 (с учетом условий дополнительного соглашения №1 и протокола разногласий) подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 884 руб. 95 коп. является обоснованным.

Также истец заявил требования об обязании производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ до полного погашения суммы долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу абзаца 4 пункта 51 названного Постановления, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Вместе с тем, учитывая, что оплата оказанных услуг по договору № П07213/08 от 22.07.2013 осуществлена ОАО «Сибнефтегеофизика» до вынесения решения – 09.04.2014, то суд апелляционной инстанции, учитывая фактическую уплату кредитору денежных средств – 09.04.2014, пришел к выводу об обоснованности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2014 по 09.04.2014 в сумме 29 409 руб. 41 коп. (1 734 215,66 х (8,25% / 360 / 100) х 74 дня).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу ОАО «Сибнефтегеофизика», изменяет решение суда первой инстанции и принимает новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в части взыскания задолженности и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с противной стороны.

При этом погашение ответчиком задолженности до принятия судом решения по делу не является обстоятельством для отнесения расходов по уплате государственной пошлины на истца.

Суд апелляционной инстанции с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации» (действовавшего в период вынесения решения суда первой инстанции), применительно в данной ситуации считает, что добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени несения судебных расходов на истца.

В связи с изложенным, расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в сумме 31 031 руб.

ООО «Реском-Тюмень» из федерального бюджета подлежит возвращению 3 484 руб. 50 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца - ООО «Реском-Тюмень» в сумме 2000 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2014 по делу № А70-973/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» (ОГРН 1025402452228, ИНН 5406010136) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ - ТЮМЕНЬ» (ОГРН 1037200589250, ИНН 7203133626) 98 294 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31 031 рубль государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ - ТЮМЕНЬ» из федерального бюджета 3 484 рубля 50 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ - ТЮМЕНЬ» (ОГРН 1037200589250, ИНН 7203133626) в пользу открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» (ОГРН 1025402452228, ИНН 5406010136) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

А.В. Веревкин

Д.Г. Рожков