Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А81-13/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требование МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги» о взыскании с ИП Карчава И.Г. 528 000 руб. неустойки за период с 25.09.2013 по 13.12.2013.

Ответчиком расчёт неустойки не оспорен, контррасчёт не представлен, возражений о наличии оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки в  порядке статьи 333 ГК РФ не приведено.

Принятое по делу решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 по делу № А81-13/2014  подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ИП Карчава И.Г.

Поскольку ИП Карчава И.Г. определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ИП Карчава И.Г. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 07 апреля 2014 года по делу № А81-13/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карчава Исидора Григорьевича (ИНН 890200015853, ОГРНИП 312890134700111) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

А.С. Грязникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А75-9922/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также