Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А46-2313/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

предоплаты по договору поставки автотранспортного средства № 9 от 16.08.2013 составила 100 000 руб., постольку за период с 31.10.2013 по 20.02.2014 неустойка должна начисляться именно на указанную сумму, а не на 335 000 руб., как указывает истец, поскольку фактически с 31.10.2013 товар по Договору считается оплаченным только на 100 000 руб.

Таким образом, расчет неустойки, приведенный ответчиком в апелляционной жалобе (355 000 руб. ? 0,01% ? 37 дней + 100 000 руб. ? 0,01% ? 113 дней), является правильным, а довод о том, что подлежащий взысканию штраф по договору поставки автотранспортного средства № 9 от 16.08.2013 составляет 2 443 руб. 50 коп., - обоснованным.

Следовательно, в рассматриваемом случае ЗАО «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО» в пользу ООО «Виктория-Мебель» должна быть уплачена неустойка по Договору в размере 2 443 руб. 50 коп., в то время как решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки в размере, превышающем указанную сумму, не может быть признано законным и обоснованным.

Таким образом, в связи с изложенным выше, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку выводы суда первой инстанции о правильности расчета неустойки, представленного истцом, не соответствуют обстоятельствам дела. Арбитражным судом Омской области при вынесении решения сделаны ошибочные выводы о том, что неустойка за весь указанный истцом период должна исчисляться из суммы в размере 335 000 руб., в то время как в действительности с 31.10.2013 сумма предоплаты товара составляла 100 000 руб. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению, а апелляционная жалоба ЗАО «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО» – удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца по итогам рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем случае удовлетворены частично, постольку судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Виктория-Мебель» при подаче искового заявления в суд первой инстанции, подлежат отнесению на ЗАО «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО» пропорционально удовлетворенным требованиям (102 443 руб. 50 коп.), то есть в размере 4 045 руб.90 коп.

При этом расходы ЗАО «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО», понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, также частично относятся на ООО «Виктория-Мебель», в сумме, пропорциональной сумме исковых требований, в удовлетворении которых отказано (2 881 руб. 50 коп.), то есть в размере 54 руб. 72 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2014 по делу № А46-2313/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО» (ОГРН 1025500515457, ИНН 5501037988; 644065, г. Омск, ул. 3-я Заводская, д. 24) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Мебель» (ОГРН 1025500740825, ИНН 5503044042; 644034, г. Омск, ул. 26-я Северная, д. 13, корп. А) 100 000 руб. основного долга, 2 443 руб. 50 коп. неустойки, 4 045 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Мебель» (ОГРН 1025500740825, ИНН 5503044042; 644034, г. Омск, ул. 26-я Северная, д. 13, корп. А) из федерального бюджета 6 046 руб. 75 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 170 от 21.02.2014».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Мебель» в пользу закрытого акционерного общества «ОМСКИЙ ТКЦ ГАЗ АТО» судебные расходы, в связи с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в размере 54 руб. 72 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Л.И. Еникеева

Ю.Н. Киричёк