Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А46-10578/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 10 июля 2014 года Дело № А46-10578/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Семеновой Т.П., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3726/2014) индивидуального предпринимателя Захарова Николая Люсьеновича на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2014 года по делу № А46-10578/2013 (Голобородько Н.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Захарова Николая Люсьеновича (ИНН 550721116173, ОГРН 313554318300157) к обществу с ограниченной ответственностью «СибАлкоТрейд», при участии в деле в качестве третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, индивидуального предпринимателя Малыгина Игоря Михайловича, индивидуального предпринимателя Шерстюковой Татьяны Александровны, индивидуального предпринимателя Афанасьева Сергея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Прод-Регион», общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость», о признании права долевой собственности отсутствующим, о признании права собственности за истцом, при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Захарова Николая Люсьеновича - представителя Кантемировой Ю.А. (паспорт, по доверенности от 20.01.2014), от общества с ограниченной ответственностью «СибАлкоТрейд» - представителя Тороповой О.В. (паспорт, по доверенности от 16.10.2014), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, извещено; от индивидуального предпринимателя Малыгина Игоря Михайловича - представитель не явился, извещен; от индивидуального предпринимателя Шерстюковой Татьяны Александровны - представитель не явился, извещена; от индивидуального предпринимателя Афанасьева Сергея Николаевича - представитель не явился, извещен; от общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Прод-Регион» - представитель не явился, извещен; от общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» - представитель не явился, извещен; установил: Индивидуальный предприниматель Захаров Николай Люсьенович (далее –истец, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибАлкоТрейд» (далее – ООО «СибАлкоТрейд», ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании отсутствующим права долевой собственности на нежилые помещения № № 1П, 9П, 14П, расположенные в ТК «Арбатъ» по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 113. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, дополнив их требованием о признании за ним право собственности на: -1/2 долю на нежилое помещение № 1П, общей площадью 68,0 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-4, этаж: 1, литер А1, расположенное по адресу: 644070 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113; -нежилое помещение № 9П, общей площадью 31,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,2, этаж: 1, литер А1, расположенное по адресу: 644070 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113; -нежилое помещение № 14П, общей площадью 8,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А, расположенное по адресу: 644070 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2013, по ходатайству представителя истца, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Малыгин И.М., индивидуальный предприниматель Шерстюкова Т.А., индивидуальный предприниматель Афанасьев С.Н., ООО ПКФ «Прод-Регион», ООО «П-Л недвижимость». Решением Омской области от 04 марта 2014 года по делу № А46-10578/2013 в удовлетворении иска отказано. Этим же решением обеспечительные меры, принятые по определению суда от 11.09.2013 по делу № А46-10578/2013, отменены после вступления решения по делу № А46-10578/2013 в законную силу. Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Захаров Н.Л. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе истец указывает, что не могли быть применены положения ч. 2 ст. 69 АПК поскольку в материалы дела Департаментом Архитектуры и градостроительства г. Омска предоставлен проект реконструкции, по которому спорные помещения являются торговыми помещениями и не обладают признаками общего имущества в здании и противоречит проекту реконструкции, на основании которого вынесен судебный акт по делу № А46-22676/2012, представленного доказательства не имелось в материалах дела № А46-22676/2012 и он не являлся предметом оценки. ООО «СибАлкоТрейд» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ИП Захарова Н.Л. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ООО «СибАлкоТрейд» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 07.06.2013 Афанасьев С.Н. (Продавец) и Захаров Н.Л. (Покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого покупатель передал, а продавец принял в собственность нежилые помещения в торговом комплексе «Арбатъ», расположенном по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113, а именно: -1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение №1П, общей площадью 68 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-4, этаж: 1, литер А1, -нежилое помещение 3П, общей площадью 159,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, 2,4-7, этаж: подвал, литер А, А1, -нежилое помещение 9П, общей площадью 31,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,2, этаж: 1, литер А1, -нежилое помещение 14П, общей площадью 8,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, -нежилое помещение 15П, общей площадью 56,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, -нежилое помещение 17П, назначение: нежилое, общей площадью 14,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1. Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области с заявлениями о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области зарегистрировало право собственности истца на следующие объекты недвижимости: -нежилое помещение 3П, общей площадью 159,7 кв.м, этаж: подвал, литер А, А1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № 929780, выданном 12.08.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области; -нежилое помещение 15П, общей площадью 56,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № 929781, выданном 12.08.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области; В отношении иных объектов недвижимости, с требованием о регистрации права собственности на которые обратился истец, а именно: - 1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение №1П, общей площадью 68 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-4, этаж: 1, литер А1, - нежилое помещение 9П, общей площадью 31,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,2, этаж: 1, литер А1, - нежилое помещение 14П, общей площадью 8,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, - нежилое помещение 17П, назначение: нежилое, общей площадью 14,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области истцу были выданы уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Основанием для приостановления послужили следующие обстоятельства: - нежилое помещение №1П, общей площадью 68 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-4, этаж: 1, литер А1, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113 в государственном кадастре недвижимости не учтено; - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на нежилое помещение 9П, назначение: нежилое, общей площадью 31,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1,2, этаж: 1, литер А1, тогда как на государственный кадастровый учет поставлен объект: нежилое помещение 9П, назначение: нежилое, общей площадью 82,1 кв.м., Этаж: 1, литер А,А1; -в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на нежилое помещение 14П, общей площадью 8,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, тогда как на государственный кадастровый учет поставлен объект: 14П, общей площадью 127,2 кв.м., этаж: подвал, литер А,А1; -нежилое помещение 17П, назначение: нежилое, общей площадью 14,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, в государственном кадастре недвижимости не учтено; Впоследствии за истцом зарегистрировано право собственности на нежилое помещение 17П, назначение: нежилое, общей площадью 14,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж: 1, литер А1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № 929779, выданном 12.08.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. ООО «СибАлкоТрейд» на праве собственности принадлежит нежилое помещение 11П, назначение: нежилое, площадь: общая 1 578 кв.м., номера на поэтажном плане: 1 этаж: 20, 44-46, 57-73; 2 этаж: 10-32. Этаж: 1, 2. Литер А, А1. Адрес (местоположение) - г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № 500898, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 22.11.2011. Право собственности на вышеуказанное помещение возникло у ООО «СибАлкоТрейд» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 23.09.2011, заключенного с ООО «Правовой центр «Юрист» в результате следующих обстоятельств: ООО «Правовой центр «Юрист» ранее являлось собственником нежилых помещений №5П площадью 778,2 кв.м. и №6П площадью 716 кв.м. в доме №113 по ул. 10 лет Октября в г. Омске (свидетельство о государственной регистрации права 55 АВ №345574 от 27.12.2006), в которых был расположен торговый комплекс «Арбатъ». 20.04.2007 Главное управление по земельным ресурсам Омской области и ООО «Правовой центр «Юрист» заключили договор аренды ДГУ-Ц-12-2005 земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 01 06:0118 площадью 2633 кв.м. с множественностью лиц на стороне арендатора, на котором расположены, в том числе, указанные выше помещения торгового комплекса. 15.02.2008 департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска выдал ООО «Правовой центр «Юрист» разрешение на строительство №55-423, согласно которому обществу разрешена реконструкция объекта капитального строительства: торгового комплекса «Арбатъ» (первая очередь), расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный административный округ, ул. 10 лет Октября, 113. 27.10.2008 Главным управлением жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области выдано положительное заключение государственной экспертизы №55-1-2-0053-09 на объект капитального строительства: реконструкция торгового комплекса «Арбатъ» по ул. 10 лет Октября 113, в г. Омске (1 очередь), корректировка, согласно которому проектная документация без сметы по указанному объекту соответствует требованиям технических регламентов (строительные нормы и правила), требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 04.04.2008 департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска выдал ООО «Правовой центр «Юрист» разрешение на строительство №55-985, согласно которому обществу разрешена реконструкция объекта капитального строительства: торгового комплекса «Арбатъ» (первая очередь), расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный административный округ, ул. 10 лет Октября, 113. Срок действия разрешения на строительство был определен до 04.08.2011. 27.08.2010 торговый комплекс «Арбатъ», адрес (местоположение): г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113, общей площадью 3762,1 кв.м. введен в эксплуатацию. Описание торгового комплекса «Арбатъ» содержалось в 5 технических паспортах: помещение №8П литера А1 площадью 360,5 кв.м.; помещение Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А70-334/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|