Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А75-9929/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 июля 2014 года

                                                             Дело №  А75-9929/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4739/2014) открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.03.2014 по делу № А75-9929/2013 (судья Касумова С.Г.), по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к закрытому акционерному обществу «Турсунт» (ОГРН 1028601391411, ИНН 8606002794), третье лицо: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ОГРН 1028600587399, ИНН 8602060185), о взыскании 4 767 372 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - представителей Миргалеева Р.А. по доверенности № 14/107 от 16.04.2014 сроком действия  1 год, Демидко Е.В. по доверенности № 14/58 от 13.02.2014 сроком действия 1 год,

от закрытого акционерного общества «Турсунт» - представителя Рыльских А.Г. по доверенности от  12.06.2014 сроком действия 1 год,

установил:

открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Турсунт» (далее – ответчик, ЗАО «Турсунт») о взыскании 4 767 372 руб. 88 коп., в том числе 4 698 462 руб. 10 коп. основного долга за электрическую энергию (мощность) за июль 2013 года, переданную по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 35, 68 910 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.02.2014 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – третье лицо, ОАО «Тюменьэнерго»).

До разрешения спора существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 4 208 115 руб. 14 коп. основного долга, 68 910 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (том 6 л. 29-30).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.03.2014 по делу № А75-9929/2013 исковые требования ОАО «ТЭК» удовлетворены частично, с ЗАО «Турсунт» в его пользу взыскано 7 191 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 888 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Этим же решением ОАО «ТЭК» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «ТЭК» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца полностью.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что суд первой инстанции неправильно истолковал нормы материального права (пункт 143 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения)), регулирующие порядок оснащения точек поставки потребителями почасовыми приборами учёта электрической энергии, а также сделан вывод, не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, о наличии в спорных точках поставки ответчика таких приборов учёта. Полагает, что точками поставки по договору между истцом и ответчиком являются не только «верхние» точки на границе балансовой принадлежности энергопринимающего оборудования ЗАО «Турсунт», расположенные на границе с сетевой организацией, но и точки поставки электрической энергии на «нижней» границе с энергопринимающим оборудованием смежных потребителей. Поскольку не все точки поставки истца оборудованы почасовыми приборами учета, ответчик считает обоснованным применение расчета мощности на основании абзаца 3 статьи 181 Основных положений, применяющегося в случаях невыполнения потребителем требований пункта 143 Основных положений. По мнению истца, представленный ответчиком расчёт не доказан им ни по праву, ни по размеру. Расчет, выполненный ЗАО «Турсунт», полученный вычитанием из мощности истца мощности опосредованных потребителей, является неправомерным.

ЗАО «Турсунт» представило отзыв на апелляционную жалобу, ОАО «ТЭК» - возражения на отзыв ответчика.

ОАО «Тюменьэнерго», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило. На основании статей 156, 266 АПК РФ, с учётом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на отзыв ответчика. Считают решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Просят его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев  апелляционную жалобу, отзыв на неё, возражения на отзыв, материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «ТЭК» (продавец) и ЗАО «Турсунт» (покупатель) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 35, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Представление продавцом в соответствии с договором интересов покупателя в отношениях с сетевыми организациями не требует специальных полномочий.

Продавец согласно пункту 3.2.1 договора энергоснабжения от 01.01.2013 № 35 обязуется продать покупателю электрическую энергию (мощность), а также в течение срока действия договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя (далее – максимальная мощность) в точки поставки, определенные в приложении № 1 к договору.

Кроме того, продавец обязуется, во исполнение пункта 3.2.6 договора ежемесячно, не позднее 2 (двух) дней после оформления акта объемов потребления электрической энергии мощности, направлять в адрес покупателя счет-фактуру.

Покупатель, в соответствии с пунктом 3.3.1 договора обязуется принять электрическую энергию в точках поставки (приложение № 1) в соответствии с условиями договора.

По условиям пункта 3.3.2 договора покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.3.6 договора покупатель в срок до 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, обязуется: передавать файлы профилей электросчетчиков на адрес электронной почты продавца; составлять с сетевой организацией акт снятия показаний приборов учета электрической энергии по форме приложения № 4 к договору в трех экземплярах (с указанием отдельно объемов электроэнергии) переданной населению и приравненным к нему категориям потребителей). Один экземпляр указанного акта направлять в адрес продавца не позднее дня, следующего за днем его составления.

Определение количества электрической энергии сторонами согласовано в разделе 4 договора, в соответствии с пунктом 4.2 которого показания приборов учета снимаются сетевой организацией и покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом учета электрической энергии в соответствии с пунктом 3.3.6 договора. При установке расчетных средств учета энергии не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и покупателя, покупателя и смежных субъектов, количество учтенной счетчиками энергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети о границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Расчет величины потерь определяется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, согласовывается с покупателем и указывается в приложении № 2 к договору.

В случае непредоставления показаний приборов учета в установленные сроки, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного периода учета или его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета. При отсутствии контрольного прибора учета определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках (пункт 4.3 договора).

На основании пункта 4.4 договора фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии и мощности определяется продавцом в предусмотренном действующем законодательством порядке на основании предоставленной покупателем информации о показаниях приборов учета электрической энергии.

В пункте 4.5 договора предусмотрено, что продавец на основании интервальных актов учета электрической энергии, составленных сетевой организацией и покупателем, оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка, в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение двух дней с момента его получения подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на акт.

В соответствии с пунктом 5.1 договора его исполнение оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых для ценовой категории согласно приложению № 3.

Согласно дополнительному соглашению от 26.07.2013 № 1 с июля 2013 года ЗАО «Турсунт» избрало для расчетов четвертую ценовую категорию.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца:

- 30 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор в соответствии с пунктом 8.1 заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами (01.01.2013).

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии.

В приложении № 2 к договору стороны зафиксировали перечень средств учета электрической энергии на объектах ЗАО «Турсунт», а также смежных потребителей, присоединенных к сетям покупателя (наличие, местонахождение, технические характеристики и балансовая принадлежность).

Приложением № 3 к договору стороны утвердили плановые величины потребления электрической энергии (мощности) на 2013 год с помесячной детализацией. В приложении № 4 к договору предусмотрена форма акта снятия показаний приборов учёта электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2013 года, акт о фактическом отпуске электрической энергии и мощности на границе балансовой принадлежности за июль 2013 год, сводный интервальный акт снятия показаний приборов учета по точкам поставки: ПС110/35/6кВ Сухой бор; ПС110/35/6кВ Яхлинская; ПС110/6кВ Узбекская.

На оплату поставленной электрической энергии и мощности истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2013 № 07-06605 на сумму 16 272 237 руб. 69 коп.

Претензией от 18.09.2013 № 7/4287 истец обратился к ответчику с требованием об оплате суммы задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

По данным истца задолженность ответчика за поставленную в июле 2013 года электрическую энергию (мощность) с учетом частичной