Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А46-16827/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
довод налогового органа, изложенный в
апелляционной жалобе, о необходимости
применения к спорной ситуации подпункта 1
пункта 3 статьи 273 Налогового кодекса
Российской Федерации, поскольку положения
главы 26.1 Налогового кодекса Российской
Федерации к данной норме не отсылают,
порядок принятия к учету расходов при
уплате единого сельскохозяйственного
налога установлен пунктом 5 статьи 346.5
Налогового кодекса Российской
Федерации.
На основании изложенного, апелляционная инстанция находит обоснованным вывод суда первой инстанции о несоответствии вынесенного налоговым органом решения № 24 от 30.06.2008 в части доначисления единого сельскохозяйственного налога за 2005 год в сумме 10 974 руб. 06 коп.; за 2006 год в сумме 10 091 руб.; начисления пени в сумме 4 542 руб. 68 коп., в том числе за 2005 год в сумме 3028 руб. 29 коп., за 2006 год в сумме 1460 руб. 39 коп.; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 4213 руб. 01 коп., в том числе за 2005 год в сумме 2194 руб. 81 коп., за 2006 год в сумме 2018 руб. 20 коп. положениям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции. Удовлетворив заявленные Главой КФХ Косолаповым Ю.Ф. требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Омской области от 23.12.2008 по делу № А46-16827/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А46-24467/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|