Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А46-7446/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидация должна производиться в порядке, установленном статьёй 63 ГК РФ или Законом о банкротстве.

В соответствии со статьёй 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Кроме того, ликвидационная комиссия производит выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения; продажу имущества ликвидируемого юридического лица при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, ликвидационный баланс это отчётный баланс, характеризующий имущественное состояние ликвидируемого предприятия на дату, с которой оно прекращает своё существование как юридическое лицо.

В ликвидационном балансе отражается, в частности, состояние расчётов предприятия с кредиторами после окончания ликвидационного периода, в течение которого оно должно было погасить свои обязательства перед кредиторами (два месяца).

В рассматриваемом случае общество обратилось в суд с настоящим заявлением спустя 9 дней после принятия единственным учредителем общества решения о ликвидации общества.

К заявлению о признании должника банкротом не были приложены документы, свидетельствующие не только о публикации сообщения о принятии решения о ликвидации должника, но и не представлен  ликвидационный баланс, который к тому же  в силу закона может быть составлен не ранее истечения двухмесячного срока, предоставленного кредиторам для заявления своих требований к должнику после публикации такого сообщения.

 Как указывает ООО «КА «Капитал-Инвест» в жалобе, сообщение о принятии решения о ликвидации должника было опубликовано  18.09.2013.

 Данное обстоятельство не опровергнуто обществом.

  Напротив, из материалов дела следует, что 05.09.2013 заполнен бланк-заявка на публикацию сообщения о ликвидации юридического лица  и произведена оплата услуг по публикации (т. 4 л.д. 33-35).

 Таким образом, публикация сообщения о ликвидации должника имела место после подачи 27.06.2013 обществом заявления о признании должника банкротом, на стадии рассмотрения заявления общества, спустя более двух месяцев после обращения в арбитражный суд, что не отвечает требованиям норм ГК РФ.

Соответственно, ликвидационный баланс на дату обращения общества в суд не мог быть предоставлен.

В связи с чем исключается возможность оценить действительное имущественное состояние должника на дату обращения общества в суд (27.06.2013).

Суд апелляционной инстанции считает, что ликвидатор обратился в суд преждевременно, в нарушение установленного законом порядка.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Это означает, что необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не устанавливаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе, является лишь сам должник, представляемый ликвидатором (ликвидационной комиссией).

Между тем, обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом факта недостаточности стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку судебное разбирательство по делу такого рода ввиду, как правило, отсутствия на этом этапе других лиц, участвующих в деле и процессе о банкротстве, фактически не осуществляется, эта констатация может иметь место только на основании результатов деятельности ликвидатора (ликвидационной комиссии), который с соблюдением публичной процедуры установил как размер требований кредиторов, предъявленный к ликвидируемому лицу, так и стоимость его имущества.

При этом очень важным является именно соблюдение публичной процедуры, которая является определённой гарантией против преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Толкование пунктов 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в совокупности с положениями статей 63, 64 ГК РФ продиктовано также следующими положениями Закона о банкротстве:

Пунктом 3 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

В этом случае рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учёта особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве), то есть банкротство осуществляется по общим правилам, а не по упрощённой процедуре, что означает возможность введения в отношении должника других процедур банкротства, в том числе процедуры наблюдения с целью анализа финансового состояния юридического лица, поскольку заявление о признании должника банкротом подано до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), на которую возложена обязанность по осуществлению ряда мероприятий, направленных на получение объективных данных о финансовом состоянии должника.

То есть, принятия решения о ликвидации юридического лица недостаточно для его ликвидации с применением упрощённой процедуры банкротства. Для такой процедуры банкротства (упрощённой) необходимо предварительное проведение ликвидационных процедур.

В отличие от общей процедуры банкротства или даже в отличие от процедуры банкротства отсутствующего должника срок предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве ликвидируемого должника является сокращённым и составляет один месяц против обычных двух (пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодатель исходит из того, что кредиторы уже уведомлены о ликвидации должника и объявили себя таковыми в ходе ликвидационных процедур и необходимости предоставления им большего срока для предъявления требований не имеется.

До обращения в суд с настоящим заявлением ликвидатором не были совершены все необходимые действия, предшествующие обращению в суд, предусмотренные нормами гражданского законодательства.

Настоящее заявление общества основано по сути лишь на самом решении единственного участника общества о ликвидации общества.

В связи с чем обществом к моменту обращения в суд не был выявлен  действительный размер кредиторской задолженности для целей сопоставления данного размера со стоимостью имущества должника, чтобы сделать соответствующие выводы, превышает или нет размер кредиторской задолженности активы должника, имеет ли должник реальную возможность погасить эту задолженность в полном объёме или нет.

Между тем, в соответствии со статьёй 63 ГК РФ размер требований кредиторов при разрешении вопроса о банкротстве ликвидируемого должника определяется на основании требований кредиторов, предъявленных в установленном порядке, а также на основании промежуточного ликвидационного баланса, составленного по результатам проведения процедуры рассмотрения соответствующих заявлений кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Понятие неплатежеспособности в процедуре ликвидации должно толковаться в совокупности с другими нормами ГК РФ и Закона о банкротстве.

Процедура ликвидации сама по себе влечёт обязательное приостановление денежных выплат по обязательствам должника до составления промежуточного ликвидационного баланса и начала расчётов со всеми заявившимися кредиторами.

А в соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве неплатежеспособность должна наступить именно в процедуре ликвидации.

С учётом положений статей 63, 64 ГК РФ это означает, что в процедуре ликвидации должна быть установлена недостаточность денежных средств для расчётов с кредиторами, заявившими свои требования в установленный законом срок.

В связи с чем в силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия и составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных самими кредиторами требований к должнику, что возможно только после публикации сообщения о принятии решения о ликвидации должника и предъявления требований кредиторами.

В данном же случае, как указывалось выше, общество обратилось в суд, не  проведя установленных законом действий, предшествующих подаче заявления в суд.

Общество, не приступив к осуществлению процедур ликвидации, сразу после принятия участником решения о добровольной ликвидации, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Поскольку ликвидатором общества не проведены все ликвидационные процедуры, предусмотренные статьёй 63 ГК РФ, у суда отсутствуют достоверные данные о финансовом состоянии должника для установления признаков банкротства именно на момент подачи заявления в суд.

При таких обстоятельствах нельзя считать доказанным факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Представление обществом в суд промежуточного ликвидационного баланса на 06.11.2013 (т. 4 л.д. 10-12) не означает, что обществом был соблюдён порядок ликвидации должника в целях подачи настоящего заявления.

Наличие в деле промежуточного ликвидационного баланса не является обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности обращения общества в суд 27.06.2013.

 Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что ввиду несоблюдения обществом требований закона о ликвидации общества его заявление не могло быть удовлетворено судом первой инстанции, в удовлетворении заявления общества суду первой инстанции следовало отказать на основании абзаца третьего статьи 55 Закона о банкротстве.

            Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества.

            В связи с принятием судом апелляционной инстанции настоящего постановления об отказе в удовлетворении заявления ООО «Интеграция» о признании его банкротом считается, что как таковая процедура банкротства в отношении него отсутствует.

            В то же время из материалов дела следует, заявление ООО «КА «Капитал-Инвест» было принято судом первой инстанции как заявление о вступлении в дело о банкротстве, но в связи с удовлетворением заявления общества как заявителя по делу, требования ООО «КА «Капитал-Инвест» были включены в реестр как требования кредитора.

            Поскольку процедура банкротства была открыта не по заявлению ООО «КА «Капитал-Инвест», то включение его требований в реестр не означает, что процедура банкротства может продолжаться и дальше.

            В этом случае заявление ООО «КА «Капитал-Инвест» подлежит рассмотрению заново как заявление о признании должника банкротом.

            Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 7 Постановления от 22.06.2012 № 35,  исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

  Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

  Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные