Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А46-15440/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества, указанном в приложении № 1 к Уставу ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (л.д. 115-118).

При этом не может быть принята судом апелляционной инстанции ссылка подателя жалобы на то, что основанием для регистрации права является Выписка из реестра федерального имущества на 17.08.2007 (л.д. 58-60), содержащая наименование объектов недвижимости, адреса, основание нахождения объекта у заявителя, балансовую стоимость, остаточную балансовую стоимость объекта, общую площадь, этажность.

Данный довод жалобы не соответствует материалам дела, поскольку спорный объект недвижимости отсутствует в представленной выписке (л.д. 58-60).

Учитывая изложенное, следует признать правомерным отказ в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества: ремонтно-механический участок общей площадью 514,30 кв.м., литера Д, расположенный по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 7, содержащийся в сообщении УФРС по Омской области от 15.04.2008 № 05/16104.

Отказав в удовлетворении требований ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Основания для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2008 по делу № А46-15440/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А75-7085/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также