Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А70-5881/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возбуждение дела о банкротстве общества, что также подтверждает наличие сговора между руководствами обществ.

Перечисление покупателем продавцу стоимости автотранспортной техники при изложенных выше обстоятельствах о добросовестности ЗАО СхП «Ярковское» не свидетельствует и мнимости сделки купли-продажи от 09.12.2011 не опровергает.

О мнимом характере сделки купли-продажи свидетельствует подписание теми же лицами через чуть более чем один месяц договора аренды, по условиям которого покупатель в течение менее одного года (9 месяцев) должен был получить обратно уплаченную им денежную сумму.

Оценка судом первой инстанции представленных ЗАО СхП «Ярковское» актов осмотра техники как ненадлежащих доказательств ввиду предоставления только их копий  (т. 2 л. 20-38) к принятию неправильного решения не привела, так как данные акты, будучи составленными без участия представителя ЗАО «Искра», не подтверждают техническое состояние автотранспортной и сельскохозяйственной техники. В пункте 2.1 договора купли-продажи указана обязанность ЗАО «Искра» передать технику в исправном состоянии. В акте приёма-передачи от 09.12.2011 к договору купли-продажи не отражено, что техника передана технически неисправной.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ЗАО СхП «Ярковское».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.01.2014 по делу № А70-5881/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина