Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А75-10635/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за пользование чужими денежными средствами.

Размер штрафных санкций за просрочку возврата предоплаты в сумме 36 463 руб. 18 коп. при таких обстоятельствах составляет 225 руб. 61 коп. за период с 05.09.2013 по 01.10.2013 года (27 дней просрочки) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 225 руб. 61 коп. В удовлетворении остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах ввиду неправильного применения норм материального права, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2014 по делу № А75-10635/2013 подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» - удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и  апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Восьмым арбитражным апелляционным судом 15.05.2014 объявлена резолютивная часть постановления по делу № А75-10635/2013, которым отменено решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2014 по делу № А75-10635/2013.

При этом в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 15.05.2014, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании размера взысканной суммы долга: указано «...364 63…», вместо «…36 463 руб. 18 коп…».

Между тем, как следует, из мотивировочной и резолютивной частей постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 21.05.2014, с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» взыскано 36 688 руб. 61 коп., из которых 36 463 руб. 18 коп. – долг, 225 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 547 руб. 73 коп. – государственная пошлина по иску.

При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции  считает необходимым исправить допущенную опечатку, в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 15.05.2014, вместо суммы долга «…364 63…», следует читать «…36 463 руб. 18 коп…».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2014 года по делу №  А75-10635/2013 отменить, принять новый судебный акт.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» 36 688 руб. 61 коп., из которых 36 463 руб. 18 коп. – долг, 225 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 547 руб. 73 коп. – государственная пошлина по иску.

            В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» 1 547 руб. 73 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Глухих