Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А81-4505/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушении и проведении административного расследования было вынесено уполномоченным органом 08.11.2012, протокол об административном правонарушении по указанному делу был составлен 03.12.2013, то есть на момент возникновения у Кузьмина И.С. обязанностей конкурсного управляющего ИП Епураша А.Д. арбитражный управляющий Кузьмин И.С. уже был извещён административным органом о противоправности своего поведения в части не проведения собраний кредиторов, однако действий по предотвращению такого поведения заинтересованным лицом предпринято не было, доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат.

Данные обстоятельства, по убеждению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о том, что наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. арбитражному управляющему Кузьмину И.С. назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учётом всех обстоятельств дела.

Срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив заявленные Управлением требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2013 по делу №  А81-4505/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков