Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А70-6770/2008. Изменить решение
с рассмотрением дела арбитражным
судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Право на возмещение расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактически понесенных стороной затрат. В качестве доказательства понесенных судебных издержек истцом в материалы дела представлен договор от 14.10.2008 на возмездное оказание услуг (консультационно-юридическое обслуживание) (лист дела 31), акт № 1 от 10.11.2008 сдачи-приемки услуг (лист дела 46), квитанция к приходно-кассовому ордеру № 01 на сумму 10 000 руб. (лист дела 7). В связи с подтвержденностью понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя и частичным удовлетворением исковых требований суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 534 руб. 77 коп. судебных издержек. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2008 по делу № А70-6770/2008 подлежит изменению соответственно изложенному. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе распределятся между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2008 по делу № А70-6770/2008 изменить, изложив его в следующей редакции. «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АРЧ» 98 040 руб. задолженности, 4 434 руб. 08 коп. пени, 9 534 руб. 77 коп. судебных издержек и 3 480 руб. 19 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «АРЧ» 953 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи Д.В. Ильницкая Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А46-14583/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|