Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А46-539/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

дела № А46-27014/2012 по иску Компании к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на технику.

Из материалов дела № А46-27014/2012 усматривается, что судебные акты по делу, возражения ответчика направлялись Компании по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, мотоклуб и получались лично директором Поляковым В.В., что подтверждается уведомлением о вручении (том дела № А46-27014/2012 лист дела 3).

Кроме того, данный адрес указан и в самом исковом заявлении Компании, а также в апелляционной жалобе на решение по делу № А46-27014/2012 (том дела № А46-27014/2012 листы дела 8, 90, 113, 139, 169).

Учитывая, что корреспонденция по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, мотоклуб, получалась Компанией, отрицание данного факта со стороны подателя жалобы и необходимость проверки данного факта привели к затягиванию судебного процесса по рассмотрению апелляционной жалобы, в том числе к истребованию материалов дела № А46-27014/2012.

Поэтому расходы Компании по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и иные возможные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции  суд относит на ее подателя.

Поскольку были установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая изложенное определение Арбитражного суда Омской области от 31.05.2013 по делу № А46-539/2012 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7979/2013) общества с ограниченной ответственностью «Компания по производству строительных материалов Сиб и К» определение Арбитражного суда Омской области от 31 мая 2013 года по делу № А46-539/2012 (судья Мельник С.А.), отменить.

По результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Бахтиярова Евгения Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по производству строительных материалов Сиб и К» о признании договора купли-продажи транспортных средств от 30.07.2009 недействительным по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова