Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А46-17820/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 февраля 2009 года Дело № А46-17820/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лотова А.Н., судей Рыжикова О.Ю., Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания: Радченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-512/2009) общества с ограниченной ответственностью «Фактор» на решение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2008 по делу № А46-17820/2008 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фактор» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области 3-е лицо: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» о признании недействительным Распоряжения от 09.10.2007 № 759-р Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области «О закреплении имущества, относящегося к государственной собственности Российской Федерации, за Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата», при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Фактор» - Казанцев М.Н. по доверенности от 11.08.2008, сохраняющей силу в течение 1года; от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области – Чепилко Т.В. по доверенности от 11.01.2009 № 59-д, сохраняющей силу до 31.12.2009; от Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» – Родина И.Б. по доверенности от 10.07.2006 № 312, сохраняющей силу в течение 3 лет;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2008 по делу № А46-17820/2008 отказано в удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее по тексту – ООО «Фактор», Общество, заявитель) о признании недействительным Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области (в настоящее время, в связи с изменением наименования - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, далее по тексту - заинтересованное лицо, Управление) от 09.10.2007 № 759-р «О закреплении имущества, относящегося к государственной собственности Российской Федерации, за Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Омской области» в части закрепления на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Омской области нежилых помещений ЗП в шестиэтажном здании, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Волочаевская, д. 9, литера Б, номера помещений на поэтажном плане технического паспорта нежилого строения от 08.12.2005: подвал - №№ 9 - 20,201; 1 этаж - №№ 16,161, часть помещения № 19 (136,6 кв.м), 22-24,27-29, 35-53; 2 этаж - №№ 7-21,26-29; 3 этаж - №№ 15-31; 4 этаж -№№ 1-3, 6 -10; 5 этаж - № 5. Мотивируя решение, суд указал, что оспариваемое распоряжение заинтересованного лица соответствует действующему законодательству. Суд указал, что доказательства, подтверждающие передачу Обществу прав по владению, пользованию и распоряжению спорным объектом инвестирования, заявителем в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования Общества удовлетворению не подлежат. В апелляционной жалобе ООО «Фактор» просит решение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2008 по делу № А46-17820/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на положения статьи 6 Федерального закона № 39-ФЗ от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», в соответствии с которой, инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений. При таких обстоятельствах, податель жалобы полагает, что, являясь инвестором, ООО «Фактор» имеет равное с Российской Федерацией право владения, пользования и распоряжения объектом инвестирования, а после осуществления инвестиционного проекта – также на результат инвестиционной деятельности (реконструированное здание). В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции незаконным и подлежащим отмене. Управление, в соответствии с представленным письменным отзывом на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» пояснила, что решение суда первой инстанции считает законным, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. 28.05.2004 между Российской Федерацией, представляемой в договоре территориальным управлением Минимущества России по Омской области, и ООО «ИПК «Энергофинанс» (Инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности № ИД-0004 от 28.05.2004, согласно которому территориальный орган представляет объект - нежилое строение, расположенное по адресу: город Омск, ул. Волочаевская, д.9 для осуществления инвестиционного проекта, а Инвестор обязуется за счет собственных средств выполнить реконструкцию здания. Нежилое строение - объект инвестиционной деятельности - является казной Российской Федерации, памятником истории и культуры местного значения. Его рыночная стоимость на основании отчета от 21.04.2004 на момент заключения договора составляет 34 717 000 руб. Результат инвестиционной деятельности (реконструированное здание) является общей долевой собственностью сторон договора. Доля Российской Федерации в общей долевой собственности определяется исходя из соотношения рыночной стоимости объекта инвестирования, определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости от 21.04.2004, по отношению к рыночной стоимости объекта после его реконструкции в сопоставимых ценах. В соответствии с долями в общей долевой собственности стороны производят раздел объекта в натуре путем заключения соглашения. Границы долей закрепляются в технической документации. В обязанности территориального органа в соответствии с договором входит обеспечение передачи объекта инвестору на период осуществления инвестиционной программы, что оформляется актом сдачи-приемки. 09.06.2004 был подписан акт приемки-передачи, согласно которому территориальный орган передал, а ООО «ИПК «Энергофинанс» получил для осуществления инвестиционной деятельности нежилое помещение - здание главного корпуса, газовой котельной (литера Б) по адресу город Омск, ул. Волочаевская, д.9 площадью 4985,6 кв.м., согласно техническому паспорту БТИ № 9 от 25.12.2001. 16.01.2006 на внеочередном собрании ООО «ИПК «Энергофинанс» было принято решение реорганизовать общество путем выделения из него одного самостоятельного общества с ограниченной ответственностью «Фактор» с уставным капиталом 10 000 руб., где 100% доли принадлежит учредителю - ООО «ИПК «Энергофинанс». В этот же день был подписан разделительный баланс, согласно которому к вновь созданному обществу перешли, в частности, права и обязанности ООО «ИПК «Энергофинанс» по договору об инвестиционной деятельности от 28.05.2004 № ИД-0004. ООО «Фактор» было зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска 10.04.2006 с присвоением ему ОГРН 1065503045387. ООО «Фактор» в рамках инвестиционного договора передавались нежилые помещения, общей площадью 4 985,6 кв.м., находящихся в подвале (№№ на поэтажном плане 1-7, 9-20, 201), на 1 этаже (№№ на поэтажном плане 1-7, 16, 161, часть помещения № 19 (136,6 кв.м.), 22-53), на 2 этаже (№№ на поэтажном плане 1-8, 8 , 9-21 на 3 этаже (№№ на поэтажном плане 1-31), на 4 этаже (№№ на поэтажном плане 1-10), на 5 этаже (№№ на поэтажном плане 5), в здании главного корпуса, газовой котельной, ко литера Б, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Волочаевская, 9. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от 09.10.2007 № 759-р объект государственной собственности Российской Федерации - нежилые помещения ЗП в шестиэтажном здании, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Волочаевская, 9, литера Б, номера помещений на поэтажном плане - подвал: 13-17, 19-37; 1 этаж - 16-24, 27-29, 35-53, 61-64; 2 этаж: 7-23,26-29; 3 этаж: 15-34; 4 этаж: 1-3, 6-10; 5 этаж: 1-5; 6 этаж: 1,2; литера Б4, помещение № 59, общей площадью 4235,7 кв.м. были закреплены на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата». ООО «Фактор», полагая, что указанное Распоряжение нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, обратилось в арбитражный суд Омской области с требованием о признании Распоряжения от 09.10.2007 № 759-р недействительным. Решением суда первой инстанции от 17.12.2008 по делу № А46-17820/2008 в удовлетворении требований, заявленных Обществом, отказано. Означенное решение обжалуется ООО «Фактор» в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из приведенной нормы следует, что для удовлетворения такого заявления необходимо наличие двух оснований: несоответствие акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области является собственником здания - памятника истории и культуры, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Волочаевская, 9, литера Б, площадью 5505,80 кв.м. Право федеральной собственности на указанный выше объект было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области 09.10.2007 о чем выдано свидетельство Серии 55 АВ № 523096. В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2002 № 377 утверждено Положение о Министерстве имущественных отношений Российской Федерации, которое в силу подпунктов 2, 12 пункта 6 Положения осуществляет от имени Российской Федерации в установленном порядке управление и распоряжение федеральным имуществом, а также закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество в оперативном управлении федеральных казенных предприятий и учреждений, а также производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении указанных предприятий и учреждений. Согласно подпункту 6 пункта 7 названного Положения Министерство имущественных отношений Российской Федерации в праве создавать, реорганизовывать и ликвидировать в установленном порядке территориальные органы Министерства. Приказом от 29.09.2003 № 623 Министерства имущественных отношений Российской Федерации создано Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А75-4436/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|