Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А81-4226/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ее возобновления до момента вынесения оспариваемого постановления не имеется.

Как усматривается из пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах принятое Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу постановление от 26.08.2013 №470/2013 подлежит признанию незаконным и отмене как принятое при отсутствии надлежащих, объективных и безусловных, доказательств факта совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ.

Учитывая, изложенное суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ОАО «Севергазстрой» по платежному поручению № 2917 от  24.12.2013 уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей, а согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, то государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату заявителю.

При регистрации в базе АИС «Судопроизводство» резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 допущена ошибка при заполнении атрибута документа, а именно: вместо «Отменить решение. Принять новый судебный акт (п. 2 ст. 269 АПК РФ)» указано «Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу – без удовлетворения», что привело к неправильному отражению результата рассмотрения апелляционной жалобы в электронной версии резолютивной части постановления от 17.04.2014.

Между тем, согласно резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 на бумажном носителе, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2013 по делу № А81-4226/2013 отменено, апелляционная жалоба-удовлетворена. Принят новый судебный акт, которым требования открытого акционерного общества «Севергазстрой» удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.08.2013 №470/2013 о назначении административного наказания.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной опечатки устраняет разночтения документа на бумажном носителе и в электронной версии и не влияет на существо вынесенного постановления, не изменяет его содержание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2013 по делу № А81-4226/2013-отменить, апелляционную жалобу-удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требования открытого акционерного общества «Севергазстрой» - удовлетворить, признать незаконным и отменить  постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.08.2013 №470/2013 о назначении административного наказания.

           Возвратить открытому акционерному обществу «Севергазстрой» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 2917 от  24.12.2013 г.  госпошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк