Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А70-11447/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принятым обязательствам. Предложив в соглашении от 21.08.2013 изменить срок оплаты товара, полученного 08.08.2012, вместо до 22.10.2012 установив его не позднее 30.08.2013, ответчик до настоящего времени основной долг в размере 3 915 969 руб. 66 коп. не погасил.

Учитывая изложенное, в том числе то, что арбитражный суд не может выходить за пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня (неустойка) в заявленном истцом размере - 1 501 628 руб.

Арбитражный апелляционный суд считает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Опечатка, допущенная судом первой инстанции при указании размера договорной ответственности покупателя (0,3% вместо 0,1%), подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 по делу № А70-11447/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А75-6118/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также