Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А46-13942/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

при рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде, объем материалов дела, категория и сложность рассматриваемого спора.

Суд апелляционной инстанции не находит объективных оснований для уменьшения документально подтвержденных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом. Явно чрезмерными данные расходы не являются.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Рода» подлежит взысканию 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе также относятся на ООО «Росгосстрах».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 27 января 2014 года по делу № А46-13942/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рода» 97 633 руб. страхового возмещения, 8 750 руб. расходов на экспертизу, всего 106 383 руб., а также 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 191 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Зиновьева