Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А75-10755/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суда первой инстанции по снижению заявленных ИП Ефимовым О.Д. ко взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ссылка подателя жалобы на судебную практику Арбитражного суда Ханты –Мансийского автономного округа – Югры судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, в силу различности фактических обстоятельств рассматриваемых дел.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем апелляционная жалоба ИП Ефимова О.Д. удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИП Ефимова О.Д., в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2014 по делу № А75-10755/2013 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Е. Иванова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А75-10136/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также