Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А75-3981/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и доплат за выполнение обязанностей кондуктора являются экономически обоснованными затратами ООО «СЕВЕРАВТОТРАНС», которые соответствуют положениям трудового законодательства, связи с чем они должны включаться в расходы для целей определения размера субсидии на осуществление данного вида деятельности, поскольку в рассматриваемом случае сверхурочная работа и выполнение водителями обязанностей кондуктора направлены на осуществление субсидируемого вида деятельности (пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам на основании указанного выше договора от 05.09.2012).

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что истцом верно определён размер расходов, предъявленных к субсидированию, в сумме 12 844 608 руб. 25 коп.

Как указывалось выше, субсидия выплачена ответчиком в размере 6 484 933 руб. 56 коп.

Соответственно, размер убытков в виде невыплаченной субсидии составил 6 359 674 руб. 69 коп.

Доводы ответчика со ссылкой на пункт 3.3 договора от 05.09.2012 о том, что у него существует обязанность по выплате субсидии лишь в пределах бюджетных ассигнований на 2012 год, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, по окончании отчетного квартала организатор, на основании расчетов исполнителя, в течение месяца после предоставления отчетности, производит перечисление субсидии на возмещение фактически сложившихся недополученных доходов на счет исполнителя, открытый в кредитных организациях, но не более плановой субсидии, предусмотренной поквартальной разбивкой субсидии и в пределах бюджетных ассигнований, выделенных в бюджете городского поселения Советский в соответствии со сводной бюджетной росписью, установленных лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования за 4 квартал 2012 года – 7 205 481 руб. 74 коп.

 В соответствии с протоколом разногласий от 05.09.2012, данный пункт договора изложен в следующей редакции: «По окончании отчетного квартала организатор на основании расчетов исполнителя, в течение  месяца после предоставления отчетности производит перечисление субсидии на возмещение фактически сложившихся недополученных расходов на счет исполнителя, открытый в кредитной организации.

 Таким образом, сторонами посредством подписания протокола разногласий согласована обязанность ответчика произвести выплату субсидии исходя из фактически недополученных истцом расходов.

Поскольку, как указывалось выше, размер недополученных расходов в сумме 12 844 608 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела, в то время как размер выплаченной субсидии составил лишь 6 484 933 руб. 56 коп., соответственно, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требование ООО «СЕВЕРАВТОТРАНС» о взыскании с Администрации городского поселения Советский  6 359 674 руб. 69 коп.  убытков.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционным жалобам судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация городского поселения Советский в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 ноября 2013 года по делу № А75-3981/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева