Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А75-5125/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статьи 68 АПК РФ не может быть принято в качестве допустимого доказательства по данному делу заключение кафедры уголовного прав и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, поскольку оно представляет собой субъективное мнение профессорско-преподавательского состава кафедры и может быть отнесено к научному толкованию действующего законодательства, но не к доказательству по делу.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 ноября 2008 года по делу № А75-5125/2008 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Югорский научно-исследовательский институт информационных технологий» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 ноября 2008 года по делу № А75-5125/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

А.Н. Глухих