Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А75-3817/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
подлежит возврату частично или полностью в
случае, если ее уплата не предусмотрена
действующим
законодательством.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты госпошлины является подлинник платежного поручения, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметка банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91. Поскольку платежное поручение №1415 от 06.12.2013 об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не содержит сведений о дате списания со счета и, кроме того, представлено в виде заверенной самим ОАО «ЖЭУ №6» копии, без соответствующих отметок банка, оно не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в бюджет. В связи с указанным, суд апелляционной инстанции не вправе выдать справку на возврат государственной пошлины из бюджета. ОАО «ЖЭУ №6» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возврате указанной госпошлины, приложив подлинное вышеуказанное платежное поручение с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2013, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок № 6» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А75-3817/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи Е.Н. Кудрина Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А46-26062/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|