Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А70-6130/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

удовлетворению.

Податель жалобы указывает, что в нарушение пункта 2.4.4 договора отчет передан ему в одном экземпляре, вместо трех. В 3 экземплярах отчет передан лишь 03.07.2013 по накладной № 329 после окончания предварительного судебного заседания по рассматриваемому делу, в то время как согласно календарному плану к договору ООО «Техногазсервис» обязано было передать отчет 01.11.2011. Поэтому взыскание с ответчика штрафа в размере 119 000 руб. неправомерно.

Между тем, просрочка оплаты более тридцати дней имела место и с учетом даты предоставления недостающих экземпляров.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 02 сентября 2013 года по делу № А70-6130/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Тюменская автодорожная компания» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 сентября 2013 года по делу № А70-6130/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих