Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А75-709/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

изложенного, суд апелляционной инстанции считает принятое по делу решение подлежащим изменению в обжалуемой части, апелляционная жалоба ООО «Когалымское УТТ» - удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить .

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2013 года по делу №  А75-709/2013           в обжалуемой части изменить, в связи с чем изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Когалымское УТТ" страховое возмещение в размере 88687 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югансксевертранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Когалымское УТТ" 684 004,09 руб. в возмещение ущерба, 18 318,67 руб. расходов  на оплату  государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А46-1164/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также