Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А75-709/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
изложенного, суд апелляционной инстанции
считает принятое по делу решение
подлежащим изменению в обжалуемой части,
апелляционная жалоба ООО «Когалымское УТТ»
- удовлетворению.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ). С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь пунктом статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу удовлетворить . Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2013 года по делу № А75-709/2013 в обжалуемой части изменить, в связи с чем изложить резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Когалымское УТТ" страховое возмещение в размере 88687 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 рублей 14 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югансксевертранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Когалымское УТТ" 684 004,09 руб. в возмещение ущерба, 18 318,67 руб. расходов на оплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А46-1164/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|