Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А46-8134/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 23 января 2014 года Дело № А46-8134/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Киричёк Ю.Н., судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10916/2013) гаражного строительного кооператива «ПОЛЕТ-54» на решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2013 по делу № А46-8134/2013 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению гаражного строительного кооператива «ПОЛЕТ-54» (ИНН 5507031580, ОГРН 1025501393686) к индивидуальному предпринимателю Чистову Станиславу Викторовичу (ИНН 550506034070, ОГРН 312554301900360), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, закрытому акционерному общество «Аргус», о признании недействительными результатов межевания земельного участка; о признании незаконным решения о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и об обязании совершить действия; о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при участии в судебном заседании представителей: от гаражного строительного кооператива «ПОЛЕТ-54» - Дмитренко Наталья Александровна по доверенности б/н от 10.01.2014 сроком действия до 01.03.2014, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; Ключникова Ирина Владимировна по доверенности б/н от 10.11.2012 сроком действия до 10.11.2015, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от индивидуального предпринимателя Чистова Станислава Викторовича - Деркач Сергей Александрович по доверенности № 02 от 13.05.2013 сроком действия на один год, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от департамента имущественных отношений Администрации города Омска – Сотникова Наталья Владимировна по доверенности № Исх-ДИО/4753 от 04.03.2013 сроком действия на один год, личность установлена на основании служебного удостоверения; от закрытого акционерного общества «Аргус» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. установил: гаражный строительный кооператив «ПОЛЕТ-54» (далее по тексту – заявитель, кооператив, ГСК «ПОЛЕТ-54») обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чистову Станиславу Викторовичу (далее по тексту – ИП Чистов С.В., предприниматель), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту – ФГБУ «ФКП Росреестра»), департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту –Департамент), Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее по тексту – ответчик, ГУЗР Омской области), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области), в котором просил: - признать недействительными межевой план по формированию границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 и сведения о границах указанного земельного участка; - обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области аннулировать сведения о земельном участке площадью 1432 кв.м. с кадастровым номером 55:36:100905:1603; - признать недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100905:1630 площадью 1432 кв.м., зарегистрированного в реестре прав за номером 55-55-01/103/2013-275 от 20.05.2013 за Чистовым С.В. ГСК «ПОЛЕТ-54» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требования к Управлению Росреестра по Омской области и ГУЗР Омской области о признании недействительным межевого плана по формированию границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 и сведений о границах указанного земельного участка; обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области аннулировать сведения о земельном участке площадью 1432 кв.м. с кадастровым номером 55:36:100905:1603; признании недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100905:1630 площадью 1432 кв.м., зарегистрированного в реестре прав за номером 55-55-01/103/2013-275 от 20.05.2013 за Чистовым С.В. Определением от 06.09.2013 частичный отказ ГСК «ПОЛЕТ-54» от указанных выше требований был принят судом первой инстанции, производство по делу № А46-8134/2013 в части требований ГСК «ПОЛЕТ-54» к Управлению Росреестра по Омской области, ГУЗР Омской области - о признании недействительным межевого плана по формированию границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 и сведений о границах указанного земельного участка; - обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области аннулировать сведения о земельном участке площадью 1432 кв.м. с кадастровым номером 55:36:100905:1603; - признании недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100905:1630 площадью 1432 кв.м., зарегистрированного в реестре прав за номером 55-55-01/103/2013-275 от 20.05.2013 за Чистовым С.В., прекращено. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству заявителя привлечено Управление Росреестра по Омской области. До принятия по данному делу решения ГСК «ПОЛЕТ-54» уточнил заявленные требования, и просил Арбитражный суд Омской области: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир 12-этажный жилой дом, участок находится примерно в 75 метрах от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. Рокоссовского, д. 12), площадью 1432+13 кв.м.; - признать незаконным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 30.11.2012 № 55/12-68845 о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, обязать филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:100905:1630, восстановить сведения о площади и кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:000000:728, 55:36:100905:19; - признать недействительным распоряжение департамента имущественных отношений Администрации города Омска № 1326-р от 03.04.2013 «О предоставлении С.В. Чистову в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена»; - признать недействительным договор № 1820 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 от 23.04.2013 и применении последствий недействительности сделки - обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке: обязать Чистова Станислава Викторовича, 31.07.1984 г.р., вернуть департаменту имущественных отношений Администрации города Омск земельный участок с кадастровым номером 55:36:100905:1630, обязать департамент имущественных отношений Администрации города Омск вернуть Чистову Станиславу Викторовичу, 31.07.1984 г.р., денежные средства в размере 1 009 388 руб. 16 коп. Арбитражный суд Омской области принял к рассмотрению уточненные требования ГСК «ПОЛЕТ-54». Определением от 26.09.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество «Аргус» (далее – ЗАО «Аргус»). Решением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2013 по делу № А46-8134/2013 с учетом определения об исправлении опечатки от 30.10.2013, в удовлетворении заявленных ГСК «ПОЛЕТ-54» требований отказано в полном объеме. При принятии решения суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств того, что предоставление в собственность ИП Чистову С.В. земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 нарушает права и законные интересы ГСК «ПОЛЕТ-54», не имеющего каких – либо объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ГСК «ПОЛЕТ-54» обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В обоснование требований апелляционной жалобы ГСК «ПОЛЕТ-54» указал на то, что земельный участок кадастровым номером 55:36:000000:728 принадлежит заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, ГСК «ПОЛЕТ-54» вправе использовать весь предоставленный земельный участок, однако указанное право было нарушено незаконными действиями ответчиков при выделении из земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:728 земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630, и предоставлении его ИП Чистову С.В.; согласие ГСК «ПОЛЕТ-54» на образование земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630 ни ЗАО «Аргус», ни предпринимателем, ни Департаментом испрошено не было; кассационным определением Омского областного суда от 13.04.2011 по делу № 33-2485/2011 подтверждается, что ИП Чистов С.В. является правообладателем нежилого помещения, а не здания (строения, сооружения). В судебном заседании представитель ГСК «ПОЛЕТ-54» поддержал доводы и требования апелляционной жалобы. Представители предпринимателя, департамента возразили на доводы апелляционной жалобы, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ЗАО «Аргус», Управление Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» Омской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об его отложении не заявили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.06.2011 Чистову С.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение 2П, площадью 845,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-4, этаж: 1, литер А, адрес (местоположение) ул. Рокосовского , д.9 (блок 2), 1 очередь. (т.1 л.д. 94). 22.11.2011 между ГП «Омский центр ТИЗ» и Чистовым С.В. был заключен договор № 21/4953 в соответствии с которым из состава помещения 2П, расположенного по адресу ул. Рокосовского, д.9 (блок 2), 1 очередь, было выделено помещение 5 П, Чистову С.В. были изготовлены технический и кадастровый паспорта на спорные помещения. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.06.2012 по делу № 2-3346/2012 установлен факт того, что нежилое помещение 5П, назначение: нежилое, площадь общая 363,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, этаж 1. Литер: А, расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, ул. Рокосовского, д. №9 (блок 2), 1 очередь, является основным строением, т.е. индивидуально-определенным объектом строительства. На основании указанного решения ИП Чистову С.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 55-АА № 645825 от 06.09.2012 (т.1 л.д. 122), из которого следует, что ИП Чистову С.В. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – станция технического обслуживания, назначение – нежилое, площадь 363,7 кв.м., инвентарный номер 6670316, литера Б, этажность 1, адрес (местоположение): г. Омск, ул. Рокоссовского, д. 9 (блок 2) 1 очередь. По заданию ИП Чистова С.В. ЗАО «Аргус» выполнило кадастровые работы по образованию из земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:728, принадлежащего ГСК «ПОЛЕТ-54» на праве постоянного (бессрочного) пользования, нового земельного участка. ЗАО «Аргус» также подготовило межевой план, на основании которого 30.11.2012 ФГБУ «ФКП Росреестра» осуществлен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 55:36:100905:1630, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир – станция технического обслуживания, почтовый адрес ориентира: г. Омск Кировский АО, ул. Рокоссовского, д. 9 (блок 2), 1 очередь, о чем ФГБУ «ФКП Росреестра» было вынесено решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 55/12-68845. 03.04.2013 департаментом имущественных отношений Администрации города Омска на основании заявления Чистова С.В. вынесено распоряжение о представлении Чистову С.В. в собственность за плату земельного участка площадью 1432 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 55:36:100905:1630, местоположение установлено г. Омск Кировский АО, ул. Рокоссовского, д. 9 (блок 2), 1 очередь. На основании Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А46-6932/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|