Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А46-7995/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

надлежащим извещением.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился.

Определение суда от 30.07.2013 о назначении дела к судебному разбирательству на 27.08.2013 направлено ответчику по тому же адресу, с которого также по истечении срока хранения вернулся конверт.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 27.08.2013 от ООО «Северо-Западная Мясная Компания» в дело поступило ходатайство о приобщении документов и о переносе судебного заседания (т. 1 л.д. 63-64), затем после объявления судом перерыва - ходатайство об отложении судебного заседания в связи с применением процедуры медиации вх. от 29.08.2013 (т. 1 л.д. 76) и вх. от 03.09.2013 (т. 2 л.д.86).

Учитывая  указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен  о рассмотрении дела в суде первой инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основание для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Омской области от 05 сентября 2013 года по делу № А46-7995/2013 принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Северо-Западная Мясная Компания» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции в определении от 14.11.2013 ООО «Северо-Западная Мясная Компания»  предложено представить на бумажном носителе оригинал платежного поручения № 1438 от 08.11.2013, направленного в суд в электронном виде, так как законом не предусмотрена возможность представления копии документа об оплате государственной пошлины взамен оригинала.

Поскольку к дате судебного заседания 16.01.2014 оригинал платежного поручения в дело не поступил, суд считает необходимым указать на взыскание государственной пошлины  с  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Омской области от 05 сентября 2013 года по делу № А46-7995/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Мясная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева