Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А46-16128/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судебное заседание, в котором была объявлена  резолютивная часть решения по делу  №  А46-16128/2008, состоялось   28.10.2008.

Как следует из материалов дела, определением   об отложении судебного заседания от 06.10.2008 по делу № А46-16128/2008 суд первой инстанции  рассмотрение настоящего дела отложил  на 28.10.2008  на 10 часов 45 минут.

Копия указанного определения была направлена в адрес ООО «Русантон-Инвест» заказным письмом с уведомлением (л.д. 73). Копия определения направлена по адресу:  644099, г. Омск,  ул. Некрасова, 3.

Как следует из имеющейся в деле Выписки из Единого государственного  реестра юридических лиц  на 09.09.2008 (л.д. 37), адресом (местом нахождения) ООО «Русантон-Инвест» значится: 644099, г. Омск,  ул. Некрасова, 3.

Информация о том, что у ООО «Русантон-Инвест» изменился адрес (место нахождения) Обществом  в материалы дела не представлена.

Следовательно, копия судебного акта (определения об отложении судебного заседания) направлена судом первой инстанции, согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному  месту нахождения ООО «Русантон-Инвест».

Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таки образом, учитывая положения части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и то, что  материалами подтверждается, что ООО «Русантон-Инвест»  было надлежащим образом извещено о дате и времени  судебного заседания по делу № А46-16128/2008, состоявшегося  28.10.2008, основания полагать, что судом  первой инстанции, при  принятии  решения по настоящему делу,   были нарушены нормы процессуального права, отсутствуют.   

Статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 данной нормы предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере 1 000 руб., относятся на предпринимателя  Кожевникова А.Ю.  

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2008 по делу № А46-16128/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований, заявленных индивидуальным  предпринимателем Кожевниковым  Андреем Юрьевичем,  о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русантон-Инвест» денежных средств в размере 71 043 руб. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Кожевникова Андрея Юрьевича (644099, г. Омск, ул. Спартаковская, 3, кв. 17, ОГРН 307550313400039, ИНН 550307837517) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Русантон-Инвест» (юридический адрес: 644099, г. Омск,  ул. Некрасова, 3, фактический адрес: 644043, г. Омск, ул. Чапаева, 71, офис 303, ИНН 5503076615, ОГРН 1035504023280)  судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Т.П. Семенова

О.В. Зорина