Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А81-2835/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

факта и размера дополнительно вмененного налогоплательщику дохода, а на налогоплательщике – факта и размера понесенных расходов.

Таким образом, суд первой инстанции сославшись на данные обстоятельства не допустил возложения на налогоплательщика бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом решения, а лишь правомерно указал на обязанность налогоплательщика подтвердить факт несения им расходов.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Предприятия, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Предприятие.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2008 по делу № А81-2835/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А75-7226/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также