Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А70-6857/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
административный орган заблаговременно
подготавливает тексты постановлений не
имеет правового значения, так как даже в
этом случае привлекаемое к
административной ответственности лицо не
лишено права предоставлять письменные и
устные возражения.
Важно отметить, что в материалах дела не содержится доказательств представления заявителем каких либо возражений и явки представителя больницы на рассмотрение материалов административного дела, что исключает правомерность означенных доводов апелляционной жалобы. Кроме того, не смотря на обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности, административным органом, заявитель в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств факта вынесения административным органом нескольких постановлений в один день, на который больница ссылается как в обоснование своих требований. При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2008 по делу № А70-6857/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного лечебно - профилактического учреждения «Областная больница № 21» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А81-2835/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|