Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А46-11771/2008. Изменить решение
что поврежденный в результате ДТП
автомобиль Mercedes Benz (седан легковой)
использовался истцом в
предпринимательской деятельности для
перевозки товара, что арендованный по
договору от 25.12.2007 № 1 автомобиль
использовался вместо поврежденного
автомобиля в тех же целях.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал предпринимателю Галашову М.В. во взыскании с ответчика – Знаменского ОВД 31 950 руб.81коп. убытков, связанных с арендой истцом автомобиля на период ремонта принадлежащего ему поврежденного автомобиль Mercedes Benz . Решение суда первой инстанции в части иска к ответчику – Знменскому ОВД подлежит изменению соответственно изложенному. Апелляционная жалоба предпринимателя Галашова М.В. удовлетворяется частично. В части иска к ответчику – ФГУ «АТХ при УВД по Омской области» судом первой инстанции отказано правильно, и суд апелляционной инстанции оставляет решение по делу в отношении данного ответчика без изменения. Истцом заявлено ходатайство о взыскании 6000 руб. расходов на оплату услуг представителя; 400 руб. расходов на оплату услуг нотариуса; 70 руб. расходов на оплату машинописных услуг по составлению доверенности. Понесение указанных расходов подтверждено документально, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика - Знаменского ОВД. Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению и относится на истца и ответчика - Знаменский ОВД пропорционально размеру удовлетворенных требований (части 1, 5 статьи 110 АПК РФ). Государственная пошлина по иску (от его суммы 68410руб.62коп.) составляет 2552 руб. 31 коп. и относится на ответчика в сумме 1360 руб. 27 коп., на истца – в сумме 1192 руб. 04 коп. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1000руб. и относится на ответчика в сумме 532 руб. 96 коп., на истца – в сумме 467 руб. 04 коп. Соответственно, со Знаменского ОВД в пользу предпринимателя Галашова М.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1893руб.23коп. (1360,27 + 532,96). Поскольку госпошлина (1000руб.) при подаче апелляционной жалобы уплачена истцом по квитанциям СБ РФ № 8634217 от 29.09.2008, № 8634069 от 13.11.2008, ему из бюджета следует возвратить первоначально уплаченную по квитанции СБ РФ № 8634217 от 01.11.2008 государственную пошлину в сумме 1000руб. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2008 по делу №А46-11771/2008 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с Отдела внутренних дел по Знаменскому муниципальному району Омской области в пользу предпринимателя Галашова Михаила Викторовича 42929руб.81коп., из которых 36 459 руб. 81 коп. возмещение расходов на восстановление автотранспортного средства, 6470 руб. судебных издержек, а также взыскать 1893 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска к ОВД по Знаменскому муниципальному району отказать. В части иска к ответчику - Федеральному государственному учреждению «Автотранспортное хозяйство при Управлении внутренних дел по Омской области» решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Галашову Михаилу Викторовичу, 23.11.1957г. рождения, зарегистрированному по адресу: Омская область, Знаменский район, с. Знаменское, ул. Молодежная, д.32, из бюджета 1000руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ РФ № 8634217 от 01.11.2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.В. Гладышева Д.В. Ильницкая
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А75-1037/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|