Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А81-1533/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

налоговой декларации в связи с применением УСН.

Кроме того, из данного уведомления следует лишь то, что, по мнению налогового органа, Общество не является налогоплательщиком по УСН. Из уведомления не видно на основании чего Обществу отказано в применении УСН.

Таким образом, при отсутствии доказательств того, что Общество раннее, чем 18.02.2008 (дата получение посредством факсимильной связи уведомления о невозможности применения УСН от 22.08.2007), узнало об обжалуемых действиях налогового органа, суд считает, что Обществом не пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, действия Межрайонной ИФНС РФ № 2 по ЯНАО по непризнанию права Общества на применение УСН являются незаконными.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы Общества и требований Общества о признании незаконными действий налогового органа, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 201, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «МХ-Групп» удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу по непризнанию за обществом с ограниченной ответственностью «МХ-Групп» права на применение упрощенной системы налогообложения, как не соответствующие подпункту 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, находящейся по адресу: город Новый Уренгой, ул. 26 Съезда КПСС, д.8 «г», в пользу общества с ограниченной ответственностью «МХ-Групп», ОГРН 1078904002385, находящегося по адресу: город Новый Уренгой, Ленинградский проспект, д. 13, кв.61, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, из которых 2 000 рублей – за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 1 000 рублей – за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А70-4614/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также