Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А70-5131/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

временного павильона в капитальный, при этом его последнее обращение имело место после истечения срока действия договора.  

Суд учитывает и то, что по условиям заключенного между сторонами договора продление срока аренды возможно лишь по соглашению сторон (пункт 2.2. договора).

Соответственно, даже при наличии предоставленного арендодателю до истечения срока действия договора письменного заявления, продление договора аренды возможно лишь по соглашению сторон.

Данное соглашение сторонами не достигнуто. Более того, письменным уведомлением от 17.09.2006 ответчик был заблаговременно извещен о прекращении аренды по истечении срока действия договора – 02.04.2007, а также о том, что договор не будет пролонгирован.

Не может быть принят довод ответчика и о том, что ООО «Анвал» исполняло надлежащим образом обязанности по оплате арендной платы до и после окончания срока договора, а также однозначно не выражало желания отказаться от продления арендных отношений, поскольку указанные обстоятельства не влияют на суть спорных правоотношений.

Таким образом, судом первой инстанции не было допущено нарушений норм процессуального права, поскольку ответчик о времени и месте заседания суда был извещен надлежащим образом. При этом возражениям ответчика против иска дана оценка при рассмотрении апелляционной жалобы. Нарушений норм материального права при принятии решения первоначального решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности принятого по делу судебного акта и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2008 по делу №А70-5131/23-2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.В. Гладышева

Н.А. Рябухина