Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А46-5970/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

права предпринимателя иным образом  не обосновывалась.

Если управление считает, что его права нарушаются тем, что спорное здание является самовольной постройкой, оно вправе подать самостоятельный иск, обосновав свою заинтересованность в иске и свои полномочия (компетенцию) на подачу такого иска.

Довод жалобы Университета о том, что заключение  ОАО ТПИ «Омскгражданпроект», сделанное на основе визуального осмотра, не может иметь доказательственного значения, отклоняются судом.

Заключение выдано специализированной проектной организацией, имеющей лицензию на осуществление, в том числе, обследований технического состояния строительных конструкций, узлов, деталей, инженерных коммуникаций. В заключении представлен  расчет утепления наружных стен (том 2 лист дела 41).

В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ названное заключение ответчиками не опровергнуто.

Довод жалобы Управления о том, что объект предпринимателя, не имеет присвоенного в установленном порядке почтового адреса, также отклоняется судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку этому доводу.

К тому же, учитывая, что факт гибели объекта культурного наследия, являвшегося государственной собственностью, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, для ответчиков не может иметь значения нарушение процедуры присвоения адреса объекту предпринимателя.

Остальные доводы жалоб отклоняются по изложенным выше основаниям.

Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобы без удовлетворения. Судебные расходы, связанные с их рассмотрением, возлагаются, соответственно, на подателей жалоб (часть 1 статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.09.2008 по делу № А46-5970/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000,0 рублей. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Д.Г. Рожков