Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А81-2438/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за 1 квартал 2008 года либо доказательства того, что такие балансы ООО «ЛиКом» не предоставлялись.

Между тем, в силу требований пункта 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью для оценки обоснованности требований налогового органа о ликвидации юридического лица суду необходимо оценить стоимость чистых активов общества не только на момент окончания второго финансового года, но и как минимум третьего.

При этом налоговая декларация по НДС, представленная ООО «ЛиКом» в ИФНС России по г. Ноябрьску ЯНАО за 1 квартал 2007 года, позволяет сделать вывод о том, что общество осуществляет экономическую деятельность, в связи с чем возможно изменение его финансового положения.

Оценив в совокупности представленные ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о том, что бухгалтерский баланс за 2006 год и декларация по НДС за 1 квартал 2007 года не могут свидетельствовать о критическом состоянии общества, влекущем его обязательную ликвидацию. Указанные документы не являются достаточными доказательствами для принятия судом решения о ликвидации ООО «ЛиКом», поскольку ликвидация как исключительная мера воздействия применяется только в крайних случаях, когда уменьшение чистых активов становится постоянным и общество не предпринимает действия по изменению своего финансового положения.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2008 года по делу № А81-2438/2008 является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на налоговый орган.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2008 года по делу № А81-2438/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А81-2006/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также