Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А75-3442/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 ноября 2008 года Дело № А75-3442/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шиндлер Н.А., судей Сидоренко О.А., Золотовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиопой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4764/2008) закрытого акционерного общества «Протэй» на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 01.08.2008 по делу № А75-3442/2008 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Протэй» к администрации города Нижневартовска третье лицо: Департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков, изложенного в письме от 13.11.2007 исх. № 36-01/4808; о признании незаконным постановления от 30.05.2007 № 456; об обязании предоставить земельные участки; об обязании заключить договор аренды земельных участков, при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Протэй» – не явился, извещен; от администрации города Нижневартовска – не явился, извещен; от Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска – не явился, извещен; УСТАНОВИЛ:
Решением от 01.08.2008 по делу № А75-3442/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отказал в удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Протэй» (далее по тексту – ЗАО «Протэй», Общество, податель жалобы) о признании незаконным отказа администрации города Нижневартовска в предоставлении земельных участков площадью 0,2260 га, 0,2234 га, 0,1777 га под проектирование строительства жилых домов в 1П микрорайоне старой части города Нижневартовска согласно письму от 13.11.2007 исх. № 36-01/4808; о признании незаконным постановления Главы города от 30.05.2007 № 456; об обязании администрации города Нижневартовска предоставить Обществу указанные земельные участки; об обязании администрации города Нижневартовска заключить с ЗАО «Протэй» договор аренды названных выше земельных участков. В обоснование решения суд указал на то, что исковое заявление подано в арбитражный суд с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока суд отказал, признав причины пропуска неуважительными. ЗАО «Протэй» в апелляционной жалобе просит решение от 01.08.2008 по делу № А75-3442/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. При этом податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства: причины пропуска срока на обжалование отказа в предоставлении земельных участков являются уважительными и заключаются в том, что ООО «Юрсторойзащита» (собственник и управляющая компания ЗАО «Протэй»), получившее письмо № 36-01/4808 об отказе 03.12.2007, не имело полномочий обжаловать его, поскольку Исхаков Ю.В. назначен генеральным директором ЗАО «Протэй» 15.08.2007, а соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены только 14.05.2008; согласно же Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» такие изменения приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления регистрирующего органа об этом; согласно выписке из постановления Главы города № 458 от 10.06.2005 «О предварительном согласовании места размещения объектов» утверждены акты выбора земельных участков; решение о предоставлении участков в аренду для жилищного строительства без аукциона должно было быть принято органом местного самоуправления до 01.03.2007, в связи с чем ЗАО «Протэй» и обратилось 11.09.2006 к главе город, однако, ответа не получило. При этом Обществом были соблюдены все условия для получения участков в аренду без аукциона; отказ администрации города Нижневартовска от 13.11.2007 исх. № 36-01/4808, мотивированный невозможностью предоставления земельных участков без проведения аукциона, нарушил права Общества: Администрация города не только своевременно не приняла решения о предоставлении земельных участков, но и отменила решение о предварительном согласовании места размещения объектов. Администрация города Нижневартовска согласно представленному в суд письменному отзыву считает, что решение от 01.08.2008 по делу № А75-3442/2008 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие сторон по делу. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. Постановлением Главы города Нижневартовска № 458 от 10.06.2005 «О предварительном согласовании места размещения объектов» утверждены акты выбора и согласованы проекты границ земельных участков площадью 0,2260 га, 0,2234 га, 0,1777 га под проектирование строительства жилых домов № 14, 16, 20 в 1П микрорайоне старой части города Нижневартовска (лист дела 14). 11.09.2006 Общество обратилось к Главе города с заявлением исх. № 181 (лист дела 31) о предоставлении в аренду вышеуказанных участков. 18.10.2007 ООО «Юрсторойзащита» (собственник и управляющая компания ЗАО «Протэй») обратилось к Главе города Нижневартовска с письмом исх. № 9-3-10/1043 (лист дела 24-25), в котором просило сообщить о принятом до 01.03.2007 решении о предоставлении ЗАО «Протэй» земельных участков, а в случае, если таковое не принято в указанный срок, то принять его во исполнение положений Земельного кодекса Российской Федерации на основании требований Общества, изложенных в заявлении от 11.09.2006. 03.12.2007 ООО «Юрсторойзащита» получило ответ Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов (лист дела 30), согласно которому Обществу отказано в предоставлении участков без проведения аукциона в связи с отменой постановления от 10.06.2005 № 458 о предварительном согласовании. ЗАО «Протэй», полагая, что отказ в предоставлении земельных участков является незаконным и нарушает его права и законные интересы, обратилось в суд с настоящими требованиям. Решением от 01.08.2008 по делу № А75-3442/2008 в удовлетворении заявленных требований отказано. Означенное решение обжалуется ЗАО «Протэй» в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его изменения или отмены, исходя из следующего. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления, обладающих правом распоряжения землей, в порядке, установленном названным Кодексом. Предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке: 1) выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, решения о предварительном согласовании места размещения объекта; 2) проведение работ по формированию земельного участка; 3) государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 70 названного Кодекса; 4) принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 того же Кодекса. В соответствии с частью 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов земельного участка или об отказе в размещении объекта. Такое решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение 3-х лет (часть 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления на основании заявления юридического лица, заинтересованного в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенной к нему кадастровой карты (плана) земельного участка в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства. В соответствии с положениями статьи 3 (пункт 15 абзац 4) Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (пункт 15 в ред. Федерального закона от 18.12.2006 № 232-ФЗ) до 01.03.2007 земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено решением о предварительном согласовании места размещения объекта, которое принято до 01.10.2005, но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка. Согласно материалам дела решение о предварительном согласовании места размещения объектов, утверждающее акт выбора земельного участка, принято Главой города Нижневартовска 10.06.2005 (выписка из постановления № 458 от 10.06.2005, акт выбора земельного участка от 19.01.2005 – лист дела 14-16). На основании указанных документов ЗАО «Протэй» в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации обратилось к Главе города Нижневартовска с заявлением от 11.09.2006 исх. № 181 о предоставлении в аренду земельных участков, находящихся по адресу г.Нижневартовск, 1П микрорайон старой части города, с кадастровыми номерами: 86:11:05 01 012:0060 (площадь 2234 кв.м.), 86:11:05 01 012:0059 (площадь 1777 кв.м.), 86:11:05 01 012:0058 (площадь 2260 кв.м.). К данному заявлению (лист дела 31) были приложены следующие документы: выписка из постановления № 458 от 10.06.2006; акт выбора земельного участка для строительства жилых домов; выкопировка из дежурной кадастровой карты; выкопировка из дежурной кадастровой карты с согласованиями; кадастровый план земельного участка 86:11:05 01 012:0060; кадастровый план земельного участка 86:11:05 01 012:0059; кадастровый план земельного участка 86:11:05 01 012:0058; заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы (копия); заключение Нижневартовского территориального экспертного центра (копия); Рабочий проект. Конструктивные решения; Рабочий проект. Отопление и вентиляция. Водоснабжение и канализация; Рабочий проект. Архитектурно строительные решения; Рабочий проект. Генеральный план. Наружные сети теплоснабжения. Наружные сети канализации; Паспорт отделки здания; Рабочий проект. Электроосвещение и силовое электрооборудование. Пожарная сигнализация. В письме от 23.10.2006 № 36-01/5042 (лист дела 135) Департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов предложил ЗАО «Протэй» представить недостающие документы: копию гражданского паспорта лица, представляющего интересы юридического лица; копию доверенности (в случае представления интересов на основании доверенности); оригинал выписки из единого реестра юридических лиц, выданный за последние 2 недели до момента направления заявления; заключения, предусмотренные действующим законодательством, от контролирующих и инспектирующих служб города и структурных подразделений администрации города по проектной документации строительства (проведения государственной экспертизы проектной документации и ее утверждения); акты о расчете государственной кадастровой стоимости земельных участков за текущий год; градостроительные планы земельных участков; опись документов в 2-х экземплярах. Запрошенные документы Обществом представлены не были. В связи с истечение срока (01.03.2007), установленного Федеральным законом от 18.12.2006 № 232-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» для принятия решения о предоставлении в аренду земельных участков Постановлением Главы города Нижневартовска от 30.05.2007 № 456 (лист дела 136) отменены абзацы восьмой, девятый, десятый постановления от 10.06.2005 № 458 «О предварительном согласовании места размещения объектов». Согласно письму Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов от 26.07.2007 № 36-01/3098 (лист дела 139) причиной отмены абзаца 8-10 постановления от 10.06.2005 № 458 послужило непредставление Обществом до 01.03.2007 запрошенных ранее документов. Суд апелляционной инстанции, проанализировав имеющиеся в деле документы, установил, что решение о предварительном согласовании места размещения объектов принято Главой города Нижневартовска 10.06.2005, то есть, до 01.10.2005, что соответствует положениям пункта 15 абзаца 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 № 232-ФЗ); ЗАО «Протэй» обратилось к Главе города Нижневартовска с заявлением о предоставлении в аренду земельных участков от 11.09.2006 исх. № 181 (вх. № 5222 от 12.09.2006), то есть, до 01.03.2007; при этом Обществом представлены все необходимые документы. Из смысла части 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что решение о предоставлении земельного участка для строительства принимается органом местного самоуправления на основании заявления юридического лица, заинтересованного в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенной к нему кадастровой карты (плана) Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А75-6524/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|