Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А75-3320/2008. Изменить решение

рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Принимая во внимание заявление ответчика, суд апелляционной инстанции с учетом условия договора о внесении арендной платы помесячно с оплатой до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, установил, что с ответчика должна быть взыскана арендная плата, подлежащая уплате за период с мая 2005 года по апрель 2008 года, в сумме 1181129руб. 40коп. (32809руб. 15коп. х 36 мес.).

Договорная неустойка, заявленная истцом в пределах срока исковой давности, составляет 975999руб. 31коп. (за период с 06.06.2005 по 19.05.2008).

Поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна (в силу ее размера) последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд апелляционной инстанции на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить неустойку до 300000руб.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба истца подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции – изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 269 (п. 2), 270 (п. 3 ч. 1, п. 4 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.08.2008 по делу № А75-3320/2008 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Советова Николая Долматовича, 17.08.1963 года рождения, уроженца с. Ново-Кольцово Горьковского района Омской области, в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска 1481129руб. 40коп., из которых: 1181129руб. 40коп. – задолженность и 300000руб. – неустойка.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Советова Николая Долматовича, 17.08.1963 года рождения, уроженца с. Ново-Кольцово Горьковского района Омской области, в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска 20349руб. 81коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 831руб. 67коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска из федерального бюджета 11234руб. 35коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 38424 от 09.09.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Е.В. Гладышева

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n   А70-5267/31-2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также