Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А75-3471/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод предпринимателя о том, что основание, избранное администрацией для отказа в получении разрешения на перевод помещения в нежилое (часть 2 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации), не соответствует действительности, поскольку указанная норма не предусматривает необходимость обустройства подвоза продукции и дополнительного паркинга.

Из текста протокола заседания комиссии по переводу жилых помещений в нежилые помещения при администрации г. Когалыма, следует, что основаниями для отказа послужили как несоблюдение требований части 2 статьи 22 указанного выше Кодекса, так и несоблюдение требований СНиП 31-1-2003.

Довод относительно пропуска заинтересованным лицом срока принятия решения о переводе помещения в разряд нежилого (части 3, 4 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации), не может быть принят, так как такового основания для признания недействительным оспариваемого отказа не было заявлено предпринимателем в суде первой инстанции (часть 1 статьи 49, часть 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ИП Алишаеву Ф.Д..

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.09.2008 по делу №  А75-3471/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер