Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А81-1003/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2008 ОАО «ВСК» привлечено к участию в дело № А81-1003/2008 в качестве ответчика, в связи с чем предварительное заседание суда отложено на 29.05.2008 на 15-30час. Данное определение направлено ОАО «ВСК» по юридическому адресу: г. Москва, ул. Островная, 4, и получено последним 11.05.2008, что подтверждается почтовым уведомлением № 629008 00 07459 4.

На предварительное судебное заседание представитель ОАО «ВСК» не явился, отзыв на иск и документы в обоснование возражений не представил. Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 136, 137 АПК РФ признал подготовку дела оконченной и назначил судебное разбирательство на 26.06.2008 на 10-00час. Определение суда от 29.05.2008 также было направлено в адрес ответчика: г. Москва, ул. Островная, 4, и получено ОАО «ВСК» 16.06.2008, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление № 629008 02 00537 4.

Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дел, установленные АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции использовал предусмотренные законом меры по извещению заявителя, в связи с чем имел возможность рассмотреть дело в отсутствие его представителя, так как на момент начала судебного заседания - 26.06.2008 суд первой инстанции располагал сведениями о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

С учётом дат получения определения суда о назначении предварительного заседания суда и судебного разбирательства, у ответчика имелась возможность воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами, не нарушая баланс интересов сторон и принципов процессуального законодательства. Представление доказательств возможно без явки в судебное заседание, а непредставление доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей, о чем имеется указание в ст. 156 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельны по указанным выше основаниям.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ОАО «ВСК».

Руководствуясь ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июля 2008 года по делу № А81-1003/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. Н. Глухих

Судьи

О. А. Сидоренко

Е. В. Гладышева