Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А75-388/2008. Изменить решение

или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно п. 5.2 договора аренды № 6105 от 01.03.2005 в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок, ответчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Цб РФ за каждый день просрочки.

В соответствии п. 5.2 договора истец начислил ответчику пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 01.04.2005 по 19.11.2007 в сумме 743959руб. 88коп.

Поскольку наличие у ответчика задолженности за период с 01.01.2006 по 30.09.2007 в сумме 4127741руб. 72коп. судом не установлено, на указанную сумму не подлежала начислению неустойка.

Неустойка на сумму долга 452826руб. 19коп., образовавшуюся за период с 17.09.2004 по 22.03.2005, рассчитала истцом в сумме 169243руб. 80коп. за период с 01.04.2005 по 29.12.2007.

С учетом количества дней просрочки, указанного в расчете истца (л.д. 111 т. 1)-  974 дн., неустойка фактически была рассчитана истцом по состоянию на 01.12.2007.

Как установлено судом первой инстанции при проверке расчета истца, последним в расчете неустойки применены ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом их изменения в период просрочки уплаты суммы долга.

Однако, при согласовании условия о неустойке стороны договора в п. 5.2. не указали, что размер пени подлежит определению исходя из ставок рефинансирования, действующих в период просрочки платежей.

Поэтому суд первой инстанции применительно к правилам ст. 395 ГК РФ обоснованно использовал в расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска (10,25% годовых).

Принимая во внимание размер основного долга ответчика, установленный судом апелляционной инстанции (432002руб. 14коп.), неустойка за период с 01.04.2005 по 01.12.2007 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки подлежит взысканию с ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» в сумме 143061руб. 83коп. (432002,14 х 0,034% х 974).

Таким образом, при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района следует удовлетворить в части взыскания 432002руб. 14коп. задолженности по внесению арендной платы за период с 17.09.2004 по 22.03.2005 и 143061руб. 83коп. неустойки за просрочку внесения платежей в период с 01.04.2005 по 01.12.2007.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что исковые требования предъявлены Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района в пределах полномочий, предоставленных ему Положением, утвержденным решением Думы Сургутского района от 23.06.2006 № 32.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционным жалобам относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 269 (п. 2), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.06.2008 по делу №  А75-388/2008 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района 575063руб. 97коп., из которых: 432002руб. 14коп. - задолженность по арендной плате и 143061руб. 83коп. – неустойка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4117руб. 35коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  в сумме 108руб. 00коп.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 892руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Е.В. Гладышева

А.Н. Глухих