Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А46-15970/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на добавленную стоимость, налогу на имущество и так далее, сумма, начисленная по налогу на добавленную стоимость по предыдущей проверке составила лишь 250 руб. 

Суд апелляционной инстанции считает, что не установление налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки иных нарушений законодательства о налогах и сборах не является основанием для освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения, при том, что ЗАО «Солнечное» продолжает считать себя неплательщиком земельного налога, то есть отказывается от его уплаты.

 Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих ответственность ЗАО «Солнечное» ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не представлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции в указанной части.

Частично удовлетворив заявленные ЗАО «Солнечное» требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа и возражений общества не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ИФНС по Кировскому административному округу г. Омска.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2008 по делу №  А46-15970/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков