Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу n А70-741/13-2007. Изменить решение (ст.269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оно ссылается как на основание своих
требований и возражений. Обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для принятия государственными
органами, органами местного
самоуправления, иными органами,
должностными лицами оспариваемых актов,
решений, совершения действий (бездействия),
возлагается на соответствующие орган или
должностное лицо.
В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Из имеющихся в материалах дела документов следует, что между Симаковым Ю.И. и Обществом существовали гражданские отношения. Доказательств того, данные отношения являлись трудовыми налоговым органом не представлено. В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2007 по делу № А70-741/13-2006 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области от 23.01.2007 № 2.10-14/6/33, принятое в отношении закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» в части: - предложения уплатить единый социальный налог за 2004, 2005 годы в общей сумме 216 516 руб., соответствующие указанной сумме пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 43 303 руб. 20 коп.; - предложения уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2005 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 25 200 руб., соответствующие указанной сумме пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в виде штрафа в сумме 5 040 руб.; как противоречащее пунктам 1,3 статьи 236, пункту 1 статьи 237, пункт 3 статьи 238 пункту 1 статьи 252 пункту 2 статьи 255, пункту 22 статьи 270, Налогового кодекса Российской Федерации, пунктам 1 и 2 статьи 25 и статье 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионное страховании в Российской Федерации. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области, находящейся по адресу: город Тюмень, ул. Товарное шоссе, 15, корпус 2, в пользу закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк», зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации 30.12.1992 за № 917, находящегося по адресу: город Тюмень, ул. Одесская, 33, 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.». Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» в части требования об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о начислении: 584 571 руб. 60 коп. единого социального налога, соответствующих указанной сумме пени, 116 914 руб. 32 коп. штрафа; 163 614 руб. 40 коп. – страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пени и 32 722 руб. 88 коп. штрафа прекратить. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области, находящейся по адресу: город Тюмень, ул. Товарное шоссе, 15, корпус 2, в пользу закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк», зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации 30.12.1992 за № 917, находящегося по адресу: город Тюмень, ул. Одесская, 33, 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи О.Ю. Рыжиков Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу n А46-5175/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|